Skip to main content

Full text: 70, 1942

Meyer, O.: Die Registrierungen der erdmagnetischen Stürme vom 5, Juli 1941 usw, 51 
der vertikalen Intensität von Z 1687 y!} 
hatte erneut die Wichtigkeit eines zu: 
sätzlichen Registriersystems mit un- 
empfindlichen Variometern gezeigt, Die 
im Observatorium Wingst aufgestellten, 
photographisch registrierenden Instru- 
mente mit den normalen Skalenwerten 
von etwa 1 min/mm in D und 7 //mm 
in H und Z hatten in der Tat für die 
vollständige Erfassung des Sturmes ver- 
sagt, weil die Lichtpunkte teils den 
Papierrand überschritten, teils sich sehr 
schnell bewegten, Ohne das Papier zu 
schwärzen, so daß jede Bearbeitung star- 
ker Stürme unmöglich wurde. Außerdem 
zeichnen die hoch empfindlichen Vario- 
meter bei starken Verdrehungen ihrer 
Magnetsysteme nicht mehr exakt die Kom- 
ponenten, die gemessen werden Sollen. 
Es wurde deshalb ein zweiter Satz 
Variometer zunächst probeweise im 
Werkstattgebäude, dann nach Erfassung 
des Sturmes vom 5, Juli 1941 (Abb. 1) 
im Variationshaus des Observatoriums 
aufgestellt, Leider konnten die Instru- 
mente wegen Platzmangel nicht in dem 
gleichmäßig temperierten Innenraum des 
Variationshauses untergebracht werden, 
ohne daß Störungen für die empfind- 
lichen Variometer zu befürchten wären. 
Sie wurden daher in der Nordwestecke 
des Isolierganges?) aufgestellt, in wel- 
chem die Temperatur innerhalb eines 
Tages um etwa 1° C schwankt. Dieser 
kleine Mangel kann aber bei. Tempe: 
raturkoeffizienten von 4 bzw. 20 y/°C in 
H und Z auf die Registrierung von Groß- 
störungen nur unwesentlich von Einfluß 
werden, Die Skalenwerte der neu auf- 
gestellten Variometer betragen etwa in 
D 5 min/mm, in H 25 y/mm und in Z 
20 y/mm. Als Beispiel für die Registrie- 
rung dieser Instrumente seien die Sturm- 
diagramme vom 5, Juli 1941 und vom 
18./19. September 1941 wiedergegeben, 
Der den meisten magnetischen Stür- 
men charakteristische plötzliche Beginn 
(Impetus, Vorphase) ist bei den in den 
Abb. 1 und 2 mitgeteilten Großstörungen 
nicht vorhanden, dagegen zeigen beide 
Stürme sehr charakteristische Merkmale 
der morphologischen Sturmklassifizie- 
rung von Rössiger?) in „Nachmittags- 
stürme“ und „Nachtstörungen“, 
) Siehe J. Bartels, Zeitschr, f.- Geophys., 
Ba. 17, S. 56—57, 1941. — % Siehe F. Errulat, 
diese Zeitschrift, Bd. 67, S. 355—360, 1939. — 
*) Siehe M. Rössiger, Zeitschr, f, Geophys., Bd. 14, 
S 78.87 1988. 
® 4 8 
8533 85 8 ,® 
SS & SS x 8 Br 
bh 
z 
r 
vw 
Sr 
a 
nn 
7 
ex 
U 
= 
f 
A 
_ N 
+ 
OS 
4 
a 
+ € 
» 
„€ 
+ 
K 
© 
- 
„3 
MI 
oo 
= 
yo
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.