4 Meereschemie
230
System Nordsee
Die höchsten Werte bezogen auf Trockenmasse wurden auf schlickreichen Stationen
im Einflussbereich der Elbe beobachtet, was einen starken Einfluss von Sedimentei
genschaften wie z. B. dem TOC-Gehalt oder Feinkornanteil nahe legt (Abb. 4-41).
Die Konzentrationen von PFOS in Sedimenten lagen im Bereich 0,02 - 2,4 pg/kg TM,
die von PFOA im Bereich 0,06 - 1,57 pg/kg TM; sie befinden sich damit in der glei
chen Größenordnung wie die der klassischen, lipophilen Schadstoffe DDD, PCB oder
HCB. Die Konzentrationen der übrigen PFC lagen meist deutlich niedriger und damit
in der Größenordnung mittelpolarer Stoffe wie z. B. der HCH-Isomeren. PFOS weist
eine höhere Affinität zu Sedimenten auf.
4.3.6.3 Zeitliche Trends
Da die Messungen erst im Jahr 2003 begannen, ist die Untersuchung zeitlicher Trends
sehr limitiert. Als Alternative wurde daher ein segmentierter Sedimentkern untersucht,
um anhand der abgelagerten Schichten retrospektiv Aussagen zur zeitlichen Bela
stung zu erhalten. Für die Untersuchungen wurde ein Kern aus dem Skagerrak ver
wendet, da dieses Gebiet im Gegensatz zur Deutschen Bucht eine recht ungestörte
Sedimentation aufweist. Die Konzentrationsverteilung der Schichten ist in Abb. 4-42
gezeigt. Um einen Vergleich mit klassischen Schadstoffen zu ermöglichen, wurden
neben PFC auch CKW untersucht. Der glatte Verlauf der Konzentrationskurven ge
genüber der Beprobungstiefe bestätigt die erwartete, ungestörte Sedimentation. Be
merkenswert sind die völlig unterschiedlichen Verläufe der Konzentrationskurven der
PFC und der klassischen Beispiele DDD, CB153 und HCB. Während letztere verschie
dene Maxima in verschiedenen Tiefen aufzeigen, zeigen die beiden PFC - PFOA und
PFOS - kontinuierliche Anstiege bis zur obersten Schicht - also bis zur Gegenwart.
Abb. 4-42: PFOA und PFOS-Konzentrationen in einem Sedimentkern aus dem Skagerrak
(57° 48'N, 8°0'E) vom August 2005 im Vergleich zu CB153, pp'-DDD und FiCB.
Fig. 4-42: PFOA and PFOS concentrations in a sediment core of the Skagerrak (57° 48'N, 8° 0' E)
from August 2005 in comparison to CB i53, pp'-DDD and FICB.