W. Koppen: Versuche über den Stau und Sog etc. 
t 
Auf Fig. 21 bis 35 sind drei Hauptgruppen von Platten-Kombinatiouen veranschaulicht; links die An 
ordnung, wie in einer Zelle des Hargrave-Drachens, in den beiden übrigen Kolumnen wie in den Drachen des 
von mir zuerst angewandten Treppen-Princips mit mehr oder weniger weit vorgeschobener oberer Fläche; und 
zwar ist diese Vorschiebung bei der Gruppe in der Mitte nur so weit getrieben, daß die Ränder beider Platten 
auf derselben zur Bewegungsrichtung senkrechten Ebene stehen, bei der Gruppe rechts dagegen weiter, indem 
mit der weit vorstehenden, im Bilde oberen Platte, die übrigen darunter gezeichneten Platten abwechselnd 
kombiniert wurden.*) Durch eine Klammer und die dazu gestellte Ziffer sind die verschiedenen Platten- 
kombinationen bezeichnet, deren Druckdiagramme man unter denselben Ziffern in der Tafel dargestellt 
findet. Wo an den Profilen bei derselben Klammer mehrere Ziffern stehen, handelt es sich um Versuche 
mit derselben Plattenanordnung, aber entweder verschieden schneller Bewegung oder auch (in der Gruppe 
links) verschieden großer Platten oder endlich (Fig. 74—78) nur um eine Wiederholung des Diagramms zum 
Vergleich mit den Ergebnissen gekrümmter Flächen. 
In den Figuren 21 bis 72 sind • durchweg in die vollausgezogenen Diagramme der betreffenden 
Flächenkombination gestrichelt diejenigen Diagramme eingezeichnet, die denselben Flächen bei gleicher 
Geschwindigkeit zukommen, wenn sie allein bewegt werden, um so die gegenseitige Beeinflussung der 
beiden Flächen ohne weiteres erkennen zu lassen. Als solche Vergleichsobjekte haben die Figuren 2, 
4, 14, 15, 17 gedient. Die ruhende Wasseroberfläche ist dabei naturgemäß stets als Ausgangslinie be 
nutzt und an die gleiche Stelle gelegt worden. 
Im oberen Teile der Tafel sind in Fig. 21 bis 35 in genau derselben Anordnung in drei Kolumnen die 
Diagramme aller 15 Plattenkombinationen gegeben, deren Profile dargestellt sind, mit 50 mm breiten Platten 
und langsamer Bewegung; in Fig. 36—43 die Diagramme von ebensolchen Platten und schneller Bewegung, 
jedoch nur für die Hargrave- und die gemäßigte Treppen-Anordnung; in Fig. 44—45 von 65 mm breiten Platten 
und langsamer, in Fig. 46 und 47 von denselben und schneller Bewegung. Innerhalb jeder Gruppe nimmt von 
oben nach unten, bezw. mit wachsender Figurennummer, der Abstand zwischen den Platten zu, in Fig. 21—35 
stets um */ 3 der Plattenlänge, so zwar, daß sie in der obersten Reihe 1 /3 h in de 11 folgenden 2 / 3 l, 3 / 3 l, 4 / :( l 
und in der untersten */j l beträgt; größere Abstände sind nicht angewendet worden, weil schon bei dieser 
Entfernung der Platten ihr Einfluß auf einander sich als gering erweist. In Fig. 36—43 ist nur bis zum Ab 
stand = 4 / 3 der Länge gegangen worden, in Fig. 44—47 endlich sind nur die Diagramme für die beiden 
Abstände Vs £ und 3 / 3 l zur Darstellung gekommen. 
Vergleicht man die Diagramme der Fig. 21—35 mit dem gestrichelt bei jedem derselben wiedergegebenen 
normalen Benetzungs-Diagramm der isolierten Platte, so findet man, daß durch die Nachbarschaft der Platten 
vor Allem der Sog der unteren Platte vermindert wird, bei einem Plattenabstande von */:t l s ° weit, daß er 
teilweise verschwindet und in der Hargrave- und der gemäßigen Treppen-Anordnung (Fig. 21 und 25) in 
der Mitte der Hinterfläche der Platte der Wasserstand nicht unter den normalen herabgedrückt ist, hei 
extremer Treppen-Anordnung der Platten (Fig. 31) aber auf dieser Hinterfläche in der Nähe des Vorderrandes 
der Wasserstand sogar beträchtlich höher, als in der Ruhe ist. Ist der Plattenabstand = 2 / 3 l (Fig. 32), so 
stellt sich hei einem Teil der Versuche, ähnlich wie in Fig. 49, 50 und 77, die oben schon erwähnte Brandungs 
erscheinung auf der Rückseite der Platte mit trockenem Fleck im nassen Felde ein. 
Eine starke Einbuße erleidet durch die Nähe der zweiten Platte auch der Stau am hinteren Rande der 
Vorderseite der oberen Platte bei der Hargrave- und gemäßigten Treppen-Anordnung, während bei der 
extremen dieser Verlust nicht zu bemerken ist. Bei jenen beiden ist das Wasserniveau an dieser Stelle, wenn 
der Abstand nur hg l oder 2 / 3 1 ist, noch unter dem Niveau der ruhenden Wasserfläche (Fig. 21, 22, 26, 27). 
Ein dritter Zug tritt uns aus den Diagrammen Fig. 21—35 deutlich hervor: daß der gesamte Druck 
unterschied zwischen Vorder- und Hinterseite bei der oberen Platte des Plattenpaares erheblich größer in 
der Treppen-Anordnung ist, als in derjenigen von Hargrave, ohne daß dieser Druckunterschied bei der unteren 
Platte, wenn der Abstand % l oder mehr beträgt, entprechend verringert würde. Die Versuche sind unter 
möglichst gleichen Umständen angestellt; es dürfte daher dieses verschiedene Verhalten der 3 Anordnungen 
der Wirklichkeit entsprechen und eine Bestätigung der auch aus meinen Erfahrungen an Drachen überzeugend 
sich ergebenden Tatsache sein: daß der Gesamtdruck auf die beiden Flächen bei deren treppenförmiger An- 
*) Im Folgenden werden die diesen drei Diagrammgruppen entsprechenden Flächen-Anordnungen als die Hargrave- 
Anordnung, die gemäßigte Treppen-Anordnnng und die extreme Treppen-Anordnung bezeichnet.