Jahresbericht der Deutschen Seewarte für 1907. 
89 
Glashütte i./Sa., A. Kittel in Altona, A. Lange & Söhne in Glashütte i./Sa. und 
E. Lidecke in Geestemünde im ganzen 36 Instrumente deutschen Ursprungs ein 
geliefert worden. Die ausgesetzten Preise wurden verliehen: 
1. Preis den Chronometerfabrikanten A. Lange & Söhne für das Chrono- 
2. » 
» 
» 
3. » 
4. » 
dem 
den 
» 
5. » 
dem 
6. » 
den 
> 
» 
meter Nr. 52, 
A. Lange & Söhne für das Chrono 
meter Nr. 87, 
A. Kittel für das Chronometer Nr. 275, 
A. Lange & Söhne für das Chrono 
meter Nr. 34, 
W. Bröcking für das Chrono 
meter Nr. 1916, 
A. Lange & Söhne für das Chrono 
meter Nr. 49. 
Die Chronometer der 30. Wettbewerb - Prüfung verteilten sich in folgender 
Weise auf die einzelnen Klassen, wobei zu beachten ist, daß sämtliche Instrumente 
den Bedingungen der drei ersten Klassen genügten: 
Klasse 
I 
II 
III 
Anzahl der Chronometer. . . 
33 
12 
7 
Prozentische Verteilung. . . . 
64 
23 
13 
Ein eingehender Bericht über die besprochene Wettbewerb-Prüfung wurde 
im August-Heft der „Annalen der Hydrographie u. s. w.“ veröffentlicht. 
Nach Beendigung der Prüfung gingen 11 Chronometer der ersten Klasse und 
ein Chronometer der dritten Klasse, im ganzen also 12 Instrumente in den Besitz 
der Kaiserlichen Marine über. 
Am 3. November begann die 31. Wettbewerb-Prüfung. An dieser beteiligten 
sich 9 deutsche Fabrikanten durch Einsendung von 51 Chronometern. Unter 
diesen Instrumenten befanden sich 37, welche mit der Anwartschaft auf Preis- 
erteilung eingeliefert wurden. In dem Berichtsjahre wurde zum ersteumale eine 
Prüfung der technischen Ausführung der eingelieferten Instrumente mit den damit 
verbundenen rechtlichen Wirkungen durch eine Sachverständigen-Kommission vor 
genommen. Auf Grund dieser Prüfung konnten 4 Instrumente zu der Wettbewerb- 
Prüfung nicht zugelassen werden, da dieselben von der Kommission als minder 
wertig in der technischen Ausführung bezeichnet wurden. 
Auch bei der 31. Wettbewerb-Prüfung sind auf Grund einer Verfügung des 
Keichs-Marine-Amts zur Anwartschaft auf Preiserteilung ausnahmsweise auch solche 
Instrumente zugelasseu worden, bei denen im Auslande angefertigte Palladium- 
Spiralen und Nickelstahl-Unruhen verwendet wurden, im übrigen aber die durch die 
dritte Chronometer-Konferenz festgesetzten Bedingungen bezüglich des deutschen 
Ursprungs erfüllt sind. Die soeben erwähnten Ausnahme-Bestimmungen sollen, 
soweit sie sich auf Nickelstahl-Unruheu beziehen, demnächst (wahrscheinlich vom 
Jahre 1910 ab) fortfallen. Das Ende der 31. Wettbewerb-Prüfung findet im April 
1908 statt. 
Seit dem Inkrafttreten der durch die dritte Chronometer-Konferenz (1898) 
aufgestellteu Grundsätze für die Preiserteilung ist die Anzahl der Chronometer 
rein deutschen Ursprungs folgende gewesen; 
22. bis 25. Wettbewerb-Prüfung von 1898 bis 1901, 
durchschnittlich 13 Chronometer oder 28°/® der Gesamtzahl.