Vergleich mit Nordsee, Ostsee und Nordmeer 
45 
Anhand der auf TOC normierten Werte lassen sich wiederum zwei Gruppen 
identifizieren. Zu der Gruppe mit den niedrigen Werten zählen - wie bei den 
CKW - die Stationen aus der „übrigen“ Nordsee, UE70 und aus dem Nordmeer. 
Zusätzlich reihen sich aber die Stationen vor der Rhein-Mündung in diese 
wenig belastete Gruppe ein. Die Stationen der Ostsee, aus dem Skagerrak 
sowie KS11 und WB5 bilden die höher belastete Gruppe, wobei WB5 die 
höchsten und die Ostsee die niedrigsten Werte aufweisen; insgesamt liegen sie 
jedoch in einem rel. engen Bereich (nur die etwas polareren 2- und 3-Ring-Aro- 
maten weisen in der Ostsee deutlich geringere Werte auf). 
In Kapitel 4.4.1 konnte die Frage nicht eindeutig beantwortet werden, ob die 
relativ hohen PAK-Werte im Bereich von WB5 auf eine Erhöhung hindeuten 
oder die Werte von KS11 aufgrund einer Verringerung zustande kommen. Eine 
ähnliche Fragestellung tritt bei den erhöhten CKW-Werten auf KS11 auf. Daher 
wurde eine Korrelation der Mediane der Schadstoff-Konzentrationen (bez. auf 
TM) gegen den Median-TOC-Gehalt der Proben untersucht (Abb. 26), um 
eventuelle Auffälligkeiten zu erkennen. Wenn die Schadstoff-Konzentrationen 
überwiegend durch den TOC-Gehalt bestimmt werden, sollte eine lineare 
Beziehung zwischen beiden resultieren. Wenn andere Einflussgrößen hinzu 
kommen (z. B. lokale Eintragsquellen oder Unterschiede in den chemischen 
Eigenschaften des TOC), wird die Korrelation gestört und diese wird schlechter. 
Bei den Korrelationen der CKW findet man mäßige Korrelationskoeffizienten 
zwischen R 2 : 0,63 für g-HCH und 0,80 für pp-DDE. Somit sind andere Einfluss 
größen wirksam. Die CB153-Konzentrationen für KS11 und den Ostseeproben 
liegen oberhalb der Regressionsgerade und deuten auf eine erhöhte Belastung 
hin, während der Skagerrak-Median unterhalb liegt und somit im Vergleich 
weniger stark belastet ist. Beim DDE ist der Ostsee-Median ebenfalls erhöht 
während der Skagerrak- und Nordmeer-Wert erniedrigt ist.