Modellierung von Schwebstofftransporten in Nordsee und Ostsee 
27 
Insgesamt, über den gesamten Zeitraum betrachten, ergeben sich folgende Beträge der 
Konzentrationsänderungen (in mg/l) durch horizontale Advektion: Schicht 1: 122.6, Schicht 2: 
108.7, Schicht 3: 658.1, Schicht 4: -184.3. 
Bezüglich des gesamten (alle in dem Programmteil SPM behandelten Prozesse) vertikalen 
Austauschs in den einzelnen 4 Wasserschichten ergibt sich folgendes Bild, das geprägt ist 
von kontinuierlichen Zeitreihen in den Schichten 1-3 und Peaks in der Schicht 4, was zurück 
zuführen ist auf kurzzeitig auftretende Bodenerosion bzw. Resuspension von Material, das 
zuvor sedimentierte: 
Abbildung 13: Konzentrationsänderungen durch vertikale Austauschprozesse in mg/l. 
Wie zuvor bei der horizontalen Advektion verhält sich das SPM (Summe aller 3 Fraktionen) 
in den Schichten 1 und 2 aufgrund der guten Durchmischung sehr ähnlich. 
Der größte Austausch findet wiederum in Schicht 3 statt, die meist an die umliegenden 
Schichten verliert. In der Summe über die gesamte Zeitreihe sind dies: ein Verlust in der 
SPM-Konzentration von 100.1 mg/l in Schicht 1, ein Verlust von 85.3 mg/l in Schicht 2, ein 
Verlust von 622.0 mg/l in Schicht 3 und ein Gewinn von 270.7 mg/l in Schicht 4. 
Dieses Gesamtbild lässt sich auf einzelne Prozesse aufteilen. Wie man in der folgenden Ab 
bildung 14 sieht, sind die Schubspannungsgeschwindigkeiten nur am Anfang der Zeitreihe 
während des Sturms groß genug, dass Erosion stattfinden kann (> 28 mm/s). 
Sehr oft hingegen findet Resuspension statt (> 10 mm/s). Während des Sturms ist die Sum 
me der Schubspannungsgeschwindigkeit (zur Definition der Summe der Schubspannung 
siehe Seite 8) im Wesentlichen bestimmt durch den Wellenanteil, später folgt die Summen 
kurve meist der des Strömungsanteils und der Wellenanteil ist vernachlässigbar.