5. Auswertungsrahmen Hydrologie 43
2006, 2009, Keuler et al. 2009) erstellt. Abbildung 5-1 zeigt ein Schema der Arbeitsschritte (sog. Modell-
kette), die zur Erstellung dieser Projektionen abgearbeitet wurden. Die Ergebnisse dieser Modellketten wur-
den einer grundlegenden Plausibilitätskontrolle unterzogen, die die Wiedergabe fundamentaler raum-zeitli-
cher Muster der Lufttemperatur (°C), des Niederschlags (mm) sowie der Globalstrahlung (W/m2) im Ver-
gleich zu Beobachtungsdaten berücksichtigte.
Abbildung 5-1: Schematische Modellkette und Datengrundlagen der Abflussprojektionen und 3szenarien
"BfG2013".
Neben einigen dynamischen regionalen Klimamodellen wurden die statistischen Regionalisierungsverfahren
dabei aus verschiedenen Gründen nicht in die weitere Auswertung mit einbezogen (fehlende ausländische
Einzugsgebietsanteile, nicht bekannte großräumige Validierung der raumzeitlichen Felder, Annahme wei-
testgehend unveränderlicher Witterungscharakteristiken pro Wetterlage, Überzeichnung der Trockenheit in
Zukunftsprojektionen), sodass letztlich etwa 20 Projektionen8 dynamischer regionaler Klimamodelle ver-
blieben. Diese wurden einer Bias-Korrektur nach einem linearen Skalierungsansatz (Lenderink et al. 2007)
unterzogen. Die Korrekturfaktoren wurden dabei für vieljährige Monatswerte des Zeitraums 196131990
anhand von Simulationen der regionalen Klimamodelle und von Beobachtungsdaten bestimmt. Hierbei
wurden die Teileinzugsgebiete der verwendeten Wasserhaushaltsmodelle zu Grunde gelegt.
Die Wasserhaushaltssimulationen wurden mit semi-verteilten hydrologischen Modellen der Einzugsgebiete
von Rhein (HBV-134) und Elbe (HBV-D) auf Tageswertbasis und als Monatswerte für die Donau
(COSERO, Continuous semi-distributed runoff model) erstellt. Einige ausgewählte Abflusssimulationen
wurden mittels eindimensionaler hydrodynamischer Modelle weiterverarbeitet, um Wassertiefen (cm) und
Strömungsgeschwindigkeiten (m/s) im Längsschnitt relevanter Flussläufe zu erhalten (s. Abschnitt 5.3.3).
5.2.2 Abflussprojektionen und -szenarien "BfG2019"
Die Erstellung der Abflussprojektionen und -szenarien "BfG2019" folgt prinzipiell der für die Version
"BfG2013" zugrunde gelegten Logik, jedoch werden derzeit innerhalb der Modellkette verschiedene Glieder
aktualisiert (Abbildung 5-2). So werden die SRES-Szenarien durch die sogenannten Repräsentativen Kon-
zentrationspfade (RCP) ersetzt (vgl. Abschnitt 2.2). Die darauf aufsetzenden globalen Klimasimulationen
entstammen dem CMIP5. Diese wurden bereits im Rahmen der europäischen Aktivität EURO-CORDEX
(Jacob et al. 2014a) sowie der nationalen Aktivität ReKliEs-DE (Hübener et al. 2017) regionalisiert (vgl.
Abschnitt 3.3.1). Die Klimamodelldaten wurden im ExpN-TF1 5 km x 5 km Raster disaggregiert (vgl. Ab-
schnitt 3.3.3) und einer multivariaten Bias-Adjustierung (siehe Abschnitt 3.3.2) unterzogen. Weitere Einzel-
heiten zu Klimadaten und Aufbereitungsschritten finden sich in Kapitel 3.
8 Kleine Unterschiede in den Ensembles zwischen den Flusseinzugsgebieten (vgl. Nilson et al. (2014)).
