172
Zwischenbericht StUKplus
28.02.2012
AREATYPE
BIOMASSDETERM
DREDGEWIDTH
DRYDETERM; AFDWDETERM
SAMPLINGINSTR
STARTTIME; ENDTIME
SIEVEMESHSIZE
PURPOSE
StUK-FRAME
DEVIATION-StUK
CRUISENO
HAULNAME
STATIONNAME
GEOLAT; GEOLON
REFSYSTEM
SAMPLEDAREA
SAMPLEDEPTH
SAMPLEWEIGHT
WATERDEPTHMEAN
ABIOTIK DATA
GRAINSIZE
CORG; LOSSONIGNITION
SCIENTIFICNAME
SUM
DENSITY
DENSITY; WETWEIGHT
WETSUM
WETWEIGHT
10
15
20
25
Anzahl Fragen
o2
c
C
CU
CU
c
c
o
o
03
E
c
4—
i—
CU
o
4—
o
c
CUD
o2
c
c
=3
o
c
"O
‘to
O
Q_
o
=3
N
c
i
o
CU
CD
$
E
E
3
o
4—
CU
JZ
V
c
l/l
CU
‘CuO
+->
_o
03
Q
o
CO
Abbildung 14.3: Verteilung der offenen Fragen in den verschiedenen hierarchischen
Kategorien
Die meisten Fragen und Fehler traten in den Kategorien „Umweltinformationen“ und „biologi
sche Daten“ auf (Abbildung 14.3). Der Bereich „Umweltinformationen“ umfasst die gemes
senen abiotischen Daten (Wetterinformationen, Wasserdaten: Salinität, Temperatur, Sedi
ment), sowie stationsspezifische Daten (beprobte Fläche, Tiefe der Station), die von direkter
Relevanz für die biologischen Daten sind. Die häufigsten Probleme, die hier auftraten, waren
das Fehlen von Angaben (obwohl Pflichtfelder), Exportfehler der Daten aus den Datenban
ken der Datenoriginatoren, Inplausibilität der Daten (Bsp. Grainsize: mittlere Korngröße än
dert sich innerhalb eines halben Jahres drastisch) oder Berechnungsfehler (Bsp. beprobte
Fläche).
In der Kategorie der „biologischen Daten“ (Abbildung 14.3) fehlten Anzahlen und Gewichte
der Arten häufig, obwohl Arten sowohl gezählt und gewogen werden müssen. Die häufigsten
Nachfragen und Probleme tauchten bei der Berechnung der Abundanz auf die Fläche auf
(Density), als auch bei der Berechnung der Gewichte (flächenbezogen, Wetweight). Hier war
der Klärungsbedarf am größten. Die Nachkalkulationen der Projektdaten durch die Datenori
ginatoren dauern zum Teil noch an. Daher ist eine Auswertung der Daten in Bezug auf A-
bundanzen und Biomasse zum derzeitigen Zeitpunkt noch nicht möglich.
Aufgrund der Ergebnisse wird angestrebt, die Importtabellen (Excel) für die Datenbank ge
meinsam mit den Datenoriginatoren auf einem Treffen zu evaluieren. Im Rahmen dieses