90 
Zwischenbericht StUKplus 
28.02.2012 
15ms O 
O 
h 
Ös [5s [lös Tös |2Ös [25s |3Ös 35 s 
i |40s 
Zeit (sec.) 
Abbildung 9.5: Lautmuster von Schweinswal-Echoortungssequenzen der Kategorie 
Kommunikation. 
Für jede Kategorie wird der Anteil der Minuten mit den Verhaltenskategorien an der Anzahl 
der schweinswalpositiven Minuten pro Zeiteinheit (hier: pro Woche) ausgewertet. 
Nach der manuellen Auswertung wurde der prozentuale Anteil der drei Verhaltenskategorien 
u, b und t am Anteil der schweinswalpositiven Minuten (dpm) bestimmt. Wobei die Minuten, 
die mehr als ein Verhalten aufwiesen in einer extra Kategorie (b & t) behandelt wurden. Die 
Monate, in denen weniger als 20 schweinswalpositive Minuten (dpm) registriert wurden, soll 
ten nicht in die Analysen eingehen, da die Variabilität der Verhaltenskategorie bedingt durch 
die geringen dpm-Werte groß ist. Diese Monate sind in Abbildung 9.22 und Abbildung 9.23 
gekennzeichnet. 
Für das Jahr 2008 wurden alle ausgewerteten Daten nach dpm, Verhaltenskategorien und 
Position sortiert und zusammengefasst. Diese Daten wurden einem parametrischen Test 
unterzogen. Alle Voraussetzungen um einen parametrischen Test durchzuführen, wie die 
Normalverteilung (getestet mit Kolmogoroff-Smirnov Test) wurden erfüllt. Mit Hilfe des t- 
Tests werden zwei Datensätze der Position 16 und 19 im Jahr 2008 gegenübergestellt und 
die Verhaltensweisen b oder t verglichen. 
Um die lärmbedingte Beeinflussungen z.B. Veränderungen des Verhaltens der Schweinswa 
le zu untersuchen wurden für die Verhaltensanalyse die Daten der Messstationen 11, 16, 
und 19 für die Detailanalyse herangezogen (Abbildung 9.1). Im vorangegangenen Zwi 
schenbericht war die Position 21a in die Datenanalyse eingebunden. Bedingt durch den ho 
hen Geräteverlust war eine weitere Einbindung der Position 21a in die Analyse jedoch nicht 
möglich. Vorab wurden Kriterien, wie die Vollständigkeit der Datenreihen und Lage der Posi 
tion, für die Auswahl der zu analysierenden Daten betrachtet. 
Stationen für die Verhaltensanalyse 
Folgende Positionen wurden manuell nach Verhaltensweisen analysiert: 
• Position 11 
Von den ausgewerteten Messstationen liegt die Position 11 mit 1,8 km am dichtesten an der 
FINO 1 Plattform und mit 640 m Abstand zur AV02 am dichtesten an einer Rammung. Die 
geographische Lage lautet 54° 01.631' N, 6° 36.347' E. An dieser Stelle ist die Nordsee un 
gefähr 31 m tief.