8 
Berichte des BSH 
Abbildung 3 ist die Verteilung der flächenbezoge 
nen Eisvolumensummen für die deutschen Nord- 
und Ostseeküsten seit dem Winter 1896/97 dar 
gestellt. Der letzte sehr starke Eiswinter trat 
1995/96 auf, d.h. in den letzten 18 Jahren gab es 
überwiegend mäßige und schwache Eiswinter. 
Für die Beschreibung und Klassifizierung eines 
Eiswinters werden lückenlose Datensätze benö 
tigt. Leider fehlen manchmal aus verschiedenen 
Gründen Angaben, besonders oft sind es die Eis 
dicken. Nach der im Eisdienst des BSH erarbeite 
ten Methodik, die im Teil 4 des Berichts beschrie 
ben wird, kann man ausgehend aus gemessenen 
Lufttemperaturen die zunehmende oder abneh 
mende Eisdicke in einem bestimmten Bereich 
berechnen. Diese Methode wird im Eisdienst seit 
mehreren Jahren für die Ermittlung der fehlenden 
Eisdicken genutzt, besonders gut funktioniert sie 
in abgeschlossenen Gewässern. 
Der finnische Eisdienst benutzt für die Klassifizie 
rung der Eiswinter die rekonstruierten oder 
berechneten Daten der jährlichen maximalen Eis 
ausdehnung der Ostsee (Seinä and Palosuo, 
1996, http://www.itameriportaali.fi/en/tietoa/jaa/ 
jaatalvi/en_GB/jaatalvi/). Diese Datenreihe erfasst 
den Zeitraum von 1720 bis heute, vgl. Abbildung 
5. Im Eisdienst des BSH wurde auf Grundlage 
der Daten, die Eiskonzentration und die Eisdicke 
für das Gitter 0.5°x0.5° enthalten (Feistei et al, 
2008), das maximale jährliche Eisvolumen für 
die ganze Ostsee berechnet. Da zuverlässige 
Angaben der Eisdicke erst ab 1973 vorhanden 
sind, wird in Abbildung 6 die 42-jährige Reihe 
(1973-2014) dargestellt. Die beiden Größen vari 
ieren von Winter zu Winter erheblich: im Winter 
1986/87 war die Ostsee fast vollständig mit Eis 
bedeckt (405000 km 2 ), und im Winter 2007/08 
waren es nur 12 % der Fläche (49000 km 2 ). Ähn 
lich verhält sich das maximale Eisvolumen, aller 
dings wurde die geringste Eismasse im Winter 
1991/92 und nicht in 2007/08 produziert. 
Da das maximale jährliche Eisvolumen nicht nur 
die Eisausdehnung sondern auch die Eiskonzen 
tration und die Eisdicke berücksichtigt, ist dies 
ein besseres Maß für die Beschreibung der 
Stärke eines Eiswinters. 
lated areal ice volumes on the German North and 
Baltic Sea coasts since the 1896/97 winter sea 
son. The last very strong ice winter occurred in 
1995/96, i. e. ice winters in the past 18 years have 
mostly been moderate or weak. 
Description and classification of an ice winter 
requires uninterrupted data sets. Unfortunately, 
some data are missing for different reasons; in 
particular often the ice thicknesses are not availa 
ble. Based on the methodology developed by the 
BSH Ice Service and described in part 4 of this 
report, it is possible to calculate the increasing or 
decreasing ice thickness in a given area as a 
function of air temperature. The Ice Service has 
been using this method for several years for cal 
culating missing ice thickness data; it works par 
ticularly well in secluded waters. 
Finnish Ice Service uses reconstructed or calcu 
lated data of the annual maximum ice extent in 
the Baltic Sea for the classification of the ice win 
ters (Seina and Palosuo, 1996, http://www.ita- 
meriportaali.fi/en/tietoa/jaa/jaatalvi/en_GB/ 
jaatalvi/). This data series covers the period from 
1720 till today, cf. figure 5. By the BSH Ice Serv 
ice, maximum annual ice volume was calculated 
for the whole Baltic Sea based on the data con 
taining ice concentration and ice thickness for 
0.5°x0.5° raster (Feistel et al, 2008). As the relia 
ble data of ice thickness exist since 1973, the 
42-year data series (1973-2014) is shown in the 
figure 6. Both indices vary from winter to winter 
considerably: in the winter of 1986/87 the Baltic 
Sea was nearly totally covered by ice 
(405000 km 2 ), in the winter of 2007/08 there was 
covered only 12% of the whole area (49000 km 2 ). 
Maximum ice volume acts similarly, however, 
least ice mass was produced in the winter of 
1991/92 and not in the winter of 2007/08. 
Maximum annual ice volume is a more objective 
measure for describing the intensity of an ice 
winter, since it takes into consideration not only 
ice extent, but also ice concentration and ice 
thickness.