Thraen, August: Sonnenfleckenwelle und Niederschlag im Gleichlauf? 183 
Tabelle 5. Der Jahreseffekt?) des Niederschlages in Parallele zur durchschnittlichen Sonnenfleckenwelle?). 
9 Fleckenwellen = 100 Jahre (1834 bis 1933). 
Stationen 
Stellung 
zur 
Flecken- 
welle 
iremen.... .. 
Zrüssel....... 
Preiberg...... 
Warschau .... 
„eningrad ..., 
Tilsit......... 
DPA vekehu 
Stuttgart ..... 
Parse. a4 ur 
Mailand ‚..... 
Kopenhagen .. 
{SD 000000000 
Frankfurt a. M. 
Genf o.....0.. 
ROM zusagen 
Lissabon ..... 
Vadiz. 0. 
mit 
Über- 
gang 
ent- 
gegen 
Sonnenfleckenweile?) . 
0.01 0.08 
—-0.04 0.04 
0.07 0.00 
— 0.03 ‚— 0.01 
0.00 0.04 
— 0.12 — 0.06 
0.02: 0.05 
0.03. 0.06 
— 0.07 — 0.04 
— 0.18 — 0.10 
— 0.07 —0.11* 
—- 0.08 — 0.24’ 
9.14 0.30 
D.14 — A004 
da ak 
(_ 
293: 
—g9 
9 ! 10 
Phasenabweichung vom Periodenmittel 
2.12 0.13 
D.11 0.15 
0.10 0.17 
0.06 0.09 
0.09 0.10 
0.03 0.10 
D.0S 0.08 
0.09 0.07 
3.06 | 0.10 
2.01 0.11 
- 0.10 — 0.05 
- 0.19 0.12 
1,04 —0,05 
4.141.299 
m — 
0.10 303 -0.06 -0.18 
0.16 9.10 -0.01 -0.10 
9.18 0.12 0.02 0.07 
9.10 9.06 -0.02 —0.07 
2.08 0.08 -0.03 —0.07 
16 0.17 0.13‘ 0.03 
05 0.00 -9.05 -0.09 
2.03 -0.01 -007 -0.09° 
ll 0.08 2.02? -0.02 
2.20 0.22 0.18 0.05 
02 207 0.1 01 
211 20° 0.11 | 0J? 
“08 — 0.12 -0.18* -0.10 
“21 1-0.15 '-0.06 ! 0.08 
10-0, "0.08 — 0.08 
0 LS 0167 -0.16 
„0.09 0.16 -90.19*_ 0.15 
—0.15*— 0.12 |- 0.06 
- 0.16*'- 0.16*— 0.10 
—0.14 —0.16*/— 0.14 
—0.08* — 0.06 — 0.05 
—008*'_0.07 — 0.04 
— 0.09 - 0.16” .— 0.16? 
—0.09*—_ 0.06 - 0.08 
—0.09* — 0.06 -0.01 
— 0.06 '—0.09° - 0,08 
-0.10 -0.20 -0.29* 
0907 202 0.08 
0.09 208 0.05 
0.03 106 0.12 
nıe 192 0938 
nr“ a 1 8 
2 
444 
„NA 
16.1‘ 319 | 35.9 258 | 1272 | 
„x; 
17.2 
28.6 
DAR 
Perioden- 
mittel 
(absolut) 
mm 
1.84 
2.09 
2.00 
1,58 
41 
‚91 
‚27 
77 
55 
>76 
56 
3.88 
1.71 
2,43 
2.26 
1.85 
1.71 
46 1 
‘) Wellen ausgeglichen durch vierfaches Integral, 
» Welle geglättet durch Durchschnittsbildung nach je drei Nachbarwerten. 
Zur Tabelle 5: Der Vergleich der Parallelität zwischen Niederschlag und 
Flecken nach den Einheiten des Vegetationsjahres bringt uns ein geradezu 
überraschend schönes Resultat. Wir finden: 
Europa zerfällt in zwei Teile, den mediterranen und den rumpfkontinentalen Teil. 
Das Mittelmeer (einschließlich die Leestation Frankfurt a. M.) läuft zur Sonnen- 
fleckenwelle entgegengesetzt parallel. 
Nord- und Mitteleuropa läuft beim Regeneffekt zur Fleckenwelle parallel. 
Kopenhagen und Isny haben das Maximum verspätet. 
Das sommerliche Verhalten des Regens — siehe „Landregenzeit“! — gibt 
beim Jahresmittel den Ausschlag. 
Tabelle 6. Niederschlagseffekt!) bei Sonnenaufstieg (März bis Juni) in Parallele zur durchschnittlichen 
Sonnenfleckenwelle?), 9 Fleckenwellen = 100 Jahre (1834 bis 1933). 
Stationen 
Stellung 
zur 
Wecken- 
welle 
Brüssel ...... 
Freiberg...... 
Warschau .... 
Leningrad .... 
Praß a....0.004 
Rom PRHEBEE 
Kopenhagen .. 
IN sr s 
TS aanrikre 
Bremen ...... 
“ranklurt a. M. 
Stuttgart ..... 
Paris sc... 00 00 
Genf a...0..... 
Mailand ...... 
Lissabon...... 
ORdiz era 
Sonnenfleckenwelle?) . ı 
Erläuterungen: 
7 
X 
> 
s» | ßR 
F 
x in 19 
Phasenabweichung vom Periodenmittel 
0.08 0.14 0.14 0.14 
- 0.22 —0.23* 0.07 9.22 
0.03' 0.07 0.09 0.09 
0.14 0.17 015 0.08 
0.00! 0.07 0.11! 0.14 
„0.17 - 0.08 0.07 | 0.17 
-005 -—-0.‘4 —0.18*— 0.18 
-0.11 0.17 0.15 '— 0.09 
-0.09 —- 0.12 -0.12*— 0.07 
0.14 0.19‘ 0.15 0.09 
720 0.13 0.01 -0.10 
D.11 0.00 0.11 -0.17 
D.21 0.15 0.04 0,06 
0.31 0.°° 0.06 0.21 
D27 5% DIR  NNP 
0.25 0.26 222 Si 
D.07 -0.09 023347 4 
_ 321.9 
0.15 27.07 
0.36 ).28 
0.06 73.00 
-001 110 
0.11 04 
A223 220 
0.09 00 
0.02 0.09 
9.00 0.07 
0.01 —0.09 
‚0.16 —0.19* 
-0.19* —- 0.15 
-0.12 —0.17° 
-0.31 -0.2‘ 
„0.11% 
= ML 
DAR 
0.08 
0.12 
— 0.06 
-'".15 
— 7.06 
0.08 
9.10 
0.13 
9.13 
— 9.15 
- 0.16 
- 0.07 
-0.17° 
-0.22 
2.29 
—=0.18 —0.22* 
0.00 —0.09 
—0.10* — 0.09 
—0.16*-— 0.12 
0.11 -017 
—0.05 — 0.1: 
"0.127 0.17 
0.13 0.10 
0.15 0.10 
-0.17° 0.14 
-0.09 0.08 
' 9.05 0.16 
0.12 -0.02 
„0.07 Mil 
„0684 "Mm 
0.27 
N.07 
‚a 
— 0.16 (= 0.04 
- 0.13 — 0.19 
- 0.05 } 0.01 
-0.04| 0.07 
-d.12 — 0.08 
3.20 - 0.21? 
J.11 0.04 
3.05 — 0.08 
2.02 — 0.05 
2.071 0.04 
0.13 0.20 
0.22 0.20 
208 0.15 
127 035 
08 92.21 
„07 d.14 
NM19 NO 
273 
288 
1 SR 
‘9. 
IAN 
‘) Wellen ausgeglichen durch vierfaches Integral. 
?) Welle geglättet durch Durchschnittsbildung nach je drei Nachbarwerten. 
Perioden- 
mittel 
(absolut) 
mm 
1.89 
2.11 
1.52 
„23 
‚50 
‚95 
‚33 
‚03 
‚60 
‚70 
‚60 
„98 
55 
2,27 
2,87 
'.65 
48 
16.0