Tabelle 9. Unterschiede des Temperaturabstiegs während je zweier Hälften der J2jährigen Temperaturperiode in Berlin. 
(In den Zeilen 6jährige Summenwerte.) 
1775—1810 1811—1846 1847—1882 1883—1906 
x va) a a - N N 
VIL-X vH + yak vr aA mx yrex S y-x yanı-x) + 
Tabelle 11. 6jährige Temperaturperiode, Berlin 1775 bis 1902. 
.Abw. v. M. in 0.019, 
Tabelle 12. Berlin, 1849 bis 1890. 
b 1, Niederschlagsmenge in mm IE 
Sommer ] Jahr 2. Gewitteranzahl 
Betrag !A.v.M.I Betrag ! Av. M.! Betrag |A.v,M.| str 
Mittel 1775—1906 
3 b | a + b 
M. str. M. str. M. str. 
(Jar ©  wldsl aslaw! 
| 9. Temperatur (Einheit 0.01°) 
| Sommer Jahr 
1849—1890 | 1849—1890 
u) 2 E41 AU — 4|+43 | —58 
A A N 
+14 + 4 — 6|+18 +16 +16! 
—un!+ 1+ 4 235 23 41 
—1 +21 —55 [+ 0 +22 —7 
RI +68 1115/4150 - 
MA. |+ 9 +16 | 487 +14 | 431 4 ve 
DA |* 8/13 £026| 211 1227 4351| Mittel 
vb. | 0.86 | 0.81 | 0.74 0.78 | 0.79 0.88 | 0,81 + 0.05 
In (}) k aus den ausgeglichenen Werten. 
kiLS) = —0.48 (—0.44) | k (43, 48) =—0.1€ 
4036 + 0.4C 
k(J,W) = +068 (— 024) | k (4J, AW) = +0.35 
_ 0,30 + 0,38 
k (8, Wj= 0.76 (—0.83) | k (48, AW)j = —0.91 
+ 0.26 + 0.17 
73 2— 6) 55 £ 
188 —41 | M3 —41 
_ 189 —40 544 — 40 
n | 289 | +60 ! 669 | +R 
x | 257 | +8 | 566 | —18 
% 949 ° 420 1 498 0 
Mittel | 229 | . | 584 
str... +35 . | 45 
% 
—0% >9 
—15 10 
+02 5.0 
+08 6.2 
1,8 “8 
14,52 # —+ 4,3 
| + 0.91 | EL 
Korrelationsfaktoren dazu: 
k (Sommerregen, Sommertemperatar) — 0.32 + 0.39 
k (Sommerregen, Jahrestemperatur = —0.68 + 0.30 
k (Sommerregen, Jahresregen) = + 0.94 + 0,12 
k (Sommerregen, Gewitteranzahl) = 4061 +0,32 
& (Jahresregen, Gewitteranzahl) = +0.44 + 0.37 
k (Sommertemperatur, Gewitteranzahl) = — 0.26 + 0.39 
k (Jahresregen, Jahrestemperatur) = = 0,56 ++ 0.32 
— 8 — 38 
+10 | +27 
+8 | +3 
148 — 97 
+39 —13 
—31 +47 
1 95.0 157.7 
46 97.8 162, 
76.4 974 153,€ 
54.7 | 100,5 | 155.2 
57,5 | 88,9 | 146.4 
A 1 as m 1lper 
I 
mo 
x PFS 
10.4 5625 
49.9 94.0 
48.1 88.2 
z16 DA 
4 ; 
424 ft 100,7 
130.2 , 4x | 89.0 
143.9 | 55.8 84.5 
136.3 | 540 | 96€ 
IR 6 21 A 
141.2? 
1477 
131,6 
140,7 
L5C 
52.0 87.6 139.6 
51.3 89.7 141.0 
57.0 84.0 141.0 
52.3 85.4 140.7 
Mittel | 66,9 A 38.0 51.0 40,1 Leu >22 8..4 12.6 
str...|4+58 ıL40 LIE +54 |: SE „50,448 | 472 , 567 +20 421 | +06 
M, ..] 588 93.9 152.4 | 45,8 89.5 135.3 49.5 91.3 | 141.2 54.5 85,8 140,3 
My ..] 63.2 97.3 160.5 52.8 87.9 140.6 | 52,5 89.2 | 141,7 51.8 89.0 140.8 
4... 1-45 | +34 +81 +70 | — 1,6 45.3 [a 2,7 —21 | +05 |—27 +32 +05 
0411 —048 — 0,70 —0.74 | 40.24 —0.621—0.27 | +0.06| +0.101+04 |—03 | -—0.25* 
a:b.. 0.63 0.55 056 . ; 0.60 
k (a. b) —0.08 + 0.45 —0.43 4 0.34 — 0.17 40.40 (— 0.87 + 0.23) 
*\ Nur 17753— 1882. 
5.014353 905421 
+ (45214) 4 4218 
522246 902.229 
55.146 90838 
+ 29431 | + 06226 
0.47 :E 0.20 — 0.06 + 0.28 
0.59 40.03 
144,1 & 7.1 
+ 45423) 
142.3 + 6.3 
145.8 & 8.1 
+ 364126 
— 0.41 + 0.27 
1849— 1890 
Tabelle 18. Vergleichung des Temperaturganges der 6jährigen Periode in Berlin in den Jahren 1759 bis 1902 (I) und 1849 bis 1890 (II). 
Abw., v. M. in 0.019, 
wro wu I an | Ay "As 0 a8 * Aw; | AWx 
— 4 —585 +6 +23 
— 4 +65 —25 +18 
+16 —18 +15 — 2 
—25 — 46 — 3 —26 
+ 0 424 ] +20 +57 
+15 +60 © +50 | —70 
1138 | 22860 5830 | 9682 
0.05 0.60 
k(AJı 4Jn) = 4037 k (Sy Sıy = +0.72 
+ 0.37 + 0.29 
E(4J 48) =—016 k(48y 4W) = —091 
; ; + 0.40 0.17 
k(AdJy 49m = +007 k (48 4 Wu) = —0.4? 
+ (0.41 + 0.37 
. Tabelle 14. 
I. Vergleichung von Berlin und Leipzig, 1849 bis 1890. 
Abw. vom Mittel in 0.01°, 
| Il. Vergleichung der Sommertempe- 
raturen von Leipzig, Breslau und Berlin, 
—————_— 1849 bis 1872, Abw. v. Mittel in 0.01%. 
| Jahr | Sommer _ | „Winter“ % 4 FELL L__ 
Leipzig |] Berlin | Leipzig ! Berlin | Leipzig | Berlin Leipzig | Breslau | Berlin 
SL 
Jahr I |gabeir! er 1 sm 
+ % _ 
— 2 AS 
+14 + 4% 
. —11 —37 
. 11 | —18 
R —b6 +7 
[ce] | 482 6001. 
Verb. L: IT al 
k Ur Jm) = +017 
Le 040 
k (Ir SD = —0.48 
1X 1636 
© (Jır Sr) = — 0.20 
+ 0.40 
+ A — 8 
— 31 +10 
L 4 +8 
FE 1 —18 
+21 +39 
-9_ 31 
1436 | 3034 
0.48 
k Si Say) = + 0,77 
* 4 0.26 
k(Sy WY = —076 
+ 0.26 
k (Sy War) = — 0.51 
+ 0,37 
$-_1 — 59 
——23 +23 
— ß 0 
+ 4 — 67 
—55 — 50 
+68 * +148 
8381 ; 31858 
0,27 
k (Wr Wang) = + 0.70 
+0,29 
kl; Wi) = -+068 
10E 103 
+ 0,10 
| — 88 —207 
— 34 + 57 
+ 16 —28 
+ 10 — 67 
— 59 + 17 
_+128 +198 
23 386 . 96549 
| 0.25 
k (4 Wı 4Wn) = + 0.69 
+ 0.29 
k(4J 4AW) = +035 
; +0,35 
KAIa AWyg) = +08 
ODE 
£ 
- 3 — 228 — 5 
aM 4 2 W410 | +87 | +28 
—_. +. — 1 + 8 | — 61 | 0 | 
85 | 78 | |—18 | 51 —@W 
9 1 —13 +2 | +39 | — 20 | — 50 
AL 447 219 | —31 | +131 | +148 
«| +097 3010| 40.90 40.18| 40.97 40.10 | 
„| +24 +10 | +26 
- — 18 19 ı +10 
“ —138 zZ | 18 
‘| +B +17 / —3 
+64 +28 | ‚+42 
" —63 | —55 * — 6 
ce | 94185 | 4848 | 2000 
& (Breslau, Leipzig) = + 0.83 + 0,23 
k (Breslau, Berlin) «= + 0.60 £ 0.33 
k (Leipzig, Berlin) = +0.72 + 0.28