us
Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, August 1940,
Tabelle 1, Berechnete wahre Werte u und u -+ ) für die Wwinkeltreue Kegelkarte,
Peilung.
von | nach
Pe Pa
0°
0°
m
N
a
a°
20°
30 Ss
ö o
NDS
30°
30°
In
0°
wos
‚0°
A
u
> &
>
60°
50°
6 So
0°
50°
ed
&
40°
Am
80°
es
4 ©
SO
Da
20°
70°
50°
30°
oc
0°
n°
»0°
| = 10° | 1= 20°
ia a cut y
ü
67
- 68
+ 66
+ 62
+ 57
© 50°
1987
499
49%
493
487
4817
+-134”
+136
+132
4125
A115
1027
995%
997
993
986
976
0637
45° 478
+49 | 475
+39 | 469
+ 31 | 462
+22 | 453
. 1927 4437
95’
+ 90 |
+ 78
+ 6
+ 46
A 968
957’
951
940
925
907
QQI
+ 31’
+ 34
+ 14
+ 3
— 9
—_ 9
462’
454
445
434
422
4097
+ 63’
+ 49
+ 30
+ 8 |
— 16 |
— 497
924’
DIiO
891
869
845
R19
+ 16°
+ 4
— 9
— 23
— 38
— 54’
447°
435
422
408
393
ea
+ 33°
+ 10;
— 36
— 4
— 74 |
— 108
2047
871
345
817
787
Ar
|
+ V
— 14
— 31
— 48
— 66
Q47
4327
416
400
382
365
Am
+ &* 865
u 37 | 834
— 60 | 801
— 95 | 766
—130 | 1
„Tan! ar
— 1% |
= 83
— 53 |
— BB
— 9%
—.1197
417°
307
377
357
338
Q187
— 25* | 836
— 65 | 79%
—105 | 756
145 | 716
| —185 | 677
90957 Bam
Längenunterschied
1 — 820°
u 1 u
42027
+206
+201
+191
+176
A157
1494’
1498
1493
1482
1468
14409
+145’
4137
+120
4 99
7 |
‘AA!
1437’
1429
1412
1391
1365
13367
+ 96° 1388
} 76 . 1368
+ 48 | 1340
+ 16 | 1308
— 19 | 1272
-„_ BR 19297
52’ | 1343’
+ 19 | 1310
— 20 | 1272
— 62 / 1230
=107 | 1185
154’ 14138
4+ 8 1800
— 87 | 1255
— 86 1205
—137 | 1155
—190 | 1108
AH‘ 1077
35’
93
—153
—3213
—2718 |
__ 9947
1257’
1199
1139
LO79
1019
OA
1= 40°
uw 1a+y
d
271”
Sn
+27
+260
+241
LO
1993’
2000
1995
1982
1963
19297
96’ 1918’
4187 1909
4167 | 1890
-L139 | 1861
+106 | 1828
A 67 17899
+13 1854
4107 1829
+ 74 | 17938
+ 30 | 1752
— 17 | 1705
., A090’ 1652
+ 73° 17967
+ 31 | 1754
— 19 1703
— 74 | 3648
—133 | 1589
— 198"! 1526’
+ 1! 1739
-— 42 | 1680
—107 | 1615
—175 | 1547
—245 | 1477
910 1 1402’
+4,
—117
—196
—275
—356
— AÄQ'T!
„682
1606
1527
4447
1366
19284
| = 50°
u ıu+z
4342’
+353
+348
+333
+311
1.9837
2495”
2506
2501
2486
24.64
2436"
250°
241
+218
+185
+145
A 97
2403’
2394
2370
2338
2297
995)
AN
4142
4100
+ 50
— 8
_ m.
2324’
2295
2258
2202
2145
OR
99
+ 40
— 21
— 79
—152 |
9217
22527
2202
2141
2074
2001
1.0297
+ 29’
— 42
—121
—205
—208 |
85
2182’
2111
2032
1948
1860
1768?
— 4, 30
—134 2019
—231 1922
—330 | 1823
—432 | 1720
_ 526! 1617
Die Übereinstimmung nimmt ab mit größerer Länge, was schon dadurch
erkenntlich ist, daß die Proportionalität mit der Länge niemals erfüllt sein kann.
Auf niederen Breiten ist die Übereinstimmung besser und hält sich dort auch
über größere Längenunterschiede, Es ist durchaus nicht selten, daß nicht einmal
Vorzeichengleichheit gewahrt bleibt. Gerade für höhere Breiten taugen die
Formeln (3) und (4) nichts und werden erst unter 40° erträglich.
Eine Tabelle mit den Eingängen Mittelbreite und Längenunterschied hat
insofern etwas Bestechendes, als sie die geringste Rechnung verlangt und die
gewünschten Werte unmittelbar ergeben soll. Daß sie ihren Zweck nicht voll-
ständig erfüllen kann, zeigen schon die Formeln (5) und (6), nach denen neben
dem Längenunterschied die Senderbreite und die Empfängerbreite einzeln ihre
Rolle spielt. Einigermaßen brauchbare Tabellen sind nur dann möglich, wenn
eine Tabellierung nach drei Grundwerten, z.B. Empfängerbreite, Senderbreite
und Längenunterschied vorgenommen werden kann. Das ist natürlich umständ-
licher, aber jeder andere bequemere Weg wird durch größere Ungenauigkeit
erkauft. Nur in geringsten Entfernungen um den Sender sind die Unterschiede
noch einigermaßen vertretbar,
Will man jedoch an einer Tabelle mit Mittelbreite und Längenunterschied
aus Bequemlichkeitsrücksichten festhalten, so ist es zweckmäßiger, auf die
Formeln (3) und (4) gänzlich zu verzichten und dafür Tabellen aufzustellen,
