Berg, H,: Die Kontinentalität. Europas und ihre Änderung 1928/37 gegen 1858/07. 131
Kontinentalitätsgrad europäischer Stationen.
A Name
[NE der Station
IDgÖF arscmneu
Vardl sc ucsawe
ÖBEeRE sa ka ur
ABdeDEeS cas ur
Taparandayı ..
KTÄKCMES aasuı
SA eu
KuOpio 4000
LATWICK ua a nk
Dahohimie ı. .x |
Skagen vcc..w.
REYAlı var
Lemingtad aa «x
NIE 44.8
Birr Castle ....
Boscombe Down
Warschatt. ....
7)
BreSE euer
Par aa enanenm
La Cornün «ua
Baromne ......
Aontdlimar....
Z0ebene s..40s
Belgrad as Kan
BuKarest ,..0.
elle... ..ns
Hamburg 4.4.4
Stötli. 4. ..00 4
STE akku
enger
gdeburg.. 4...
Dresden „.....
Königsberg»... |
Breslatt. 2...
‚+ München em]
835. Stuttgart. .....
39.4 Frankfurt...)
2 |K 1928 bis 1087 | K 1888 bis 1897
0 | yatır |Sommer| Winter | Tahr [Sommer] Winter
K. nach
Spitaler |Buhnstedt| Schrepfe
fL1 24.0 6
04 311%
62.0 381E
593 16.1 E
65.5 R42E
52.0 | 508
617 I31E
62.0 27.7E
61.0 1.1 W
6,9 | 42W
57.7 10.6E
59.4 24SE
60.0 '30.3E
5,0 266E
33,1 170 W
51.2 | 1L5W
2.2 210E
522 26.1E
483 485M
39 23E
14 34
43 16%
46 47
16: OF
14 Z0,6F
5 26.1E
30 48F
53.6 10.0i
304 46%
8 61E
33.1 S8E
2.5 345
52.1 17E
51. 38E
"4" W6E
1 ı\Z0E
LS
A0E
| 88E1
Ha
:
28
x}
A}
20
57
Dez
44)
4
12
®
a4
6
2
{
5
28 Ja
4 | 386
165 8
35
49
20
56
3
5
25
46
B0
|
Du
2
33
v»
40
3
18
30
38
34
__
7
53 A
1
% 1
50
45
81
BP
ET
da
bl
66
66
5
K
3
Se
Se
3
61
3
F
Fu
A Q
9, 2
3)! 45
5%; 60
9 4
25 22
an
b+
6
4 re
-
Ba
43
A
fh
Li
zn
;
1
.
1
ia
I
14
32
10
wm
>
£
18
26
4
54
4
ä
%
w
}
aß
2
„8
2
51
X
34
41
A
$
22
30
18
22
17
86 | 30 | 44
u td 3414| 26 | 33
83 88 al
öl 48 16 40 | 54
47 44 44! 38 32
44‘ 88 | » 39 3L 49
38; 32 ! «E sin iz
31 29 1 40 |2e 27 | @
a4
Mc
9%
y ZZ
= 3
5 —
AO _
4
f”, 4
28
30
26
DA.
den Ergebnissen Wagners und Scherhags, Verstärkte Zirkulation bedeutet
im Gebiet der Westwinde verstärkte Zufuhr maritimer Luftkörper und damit
Abnahme der Kontinentalität, Es kann aber nicht allein eine Verstärkung der
atlantischen Äktionszentren maßgebend sein. An der Änderung des Kontinen-
salitätsgrades scheint auch wesentlich eine Änderung des asiatischen Aktions-
zentrums und wohl auch eine Verschiebung der Aktionszentren beteiligt zu sein.
Die von Scherhag entworfenen Karten der Abweichung des Luftdrucks des
Zeitraums 1921 bis 1930 vom langjährigen Mittel sind durchaus mit unseren Er-
gebnissen in Einklang zu bringen.
Meiner Frau danke ich für die Mithilfe bei den umfangreichen Schreib- und
Rechenarbeiten.
Schrifttam.
1. X, Henze, Ozeanität und Kontinentalität bei den sommerlichen Niederschlägen Norddeutschlands.
Met, Z. 46, 120-137. 1920,
2. W, Zenker, Die Verteilung der Wärme auf der Erdoberfläche,
8, W.Gorezyüski, Nouvelles jsothermes de Is Pologne, de L’Europe et du Cilobe Terrestre,
Warschau 1918. .
4. H. Schrepfer, Die Kontinentalität des deutschen Klimas, Petermanns Mitt, 1925, — .
5. Hans Bohnstedt, Die thermische Kontinentalität des Klimas von Nordeuropa, Met, Z. 40,
6. R. Spitaler Klimatische Kontinentalität und Ozeanität, Petermauns Mitt, 68, 113, 1922,
7. E. Dinies, Luftkörper-Klimatologie. Arch. d. D, Seewarte 50, Nr. 6, 1831.
8. F. Linke, Achtjährige EEE DT in Deutschland, Biokl. Beibl, 4, 101—106, 1937,
9, W.Köppen und R. Geiger, Klimakarte der Erde,