Ann. d. Hydrı usw. 1936. 
w 
Km‘ 
Abb. 14 
+5 
Zustandskurven ©OMVIE 7832 
Ka 
2\ 
a 2 
4 
x 
x 
a 
x 
u. 
de, 
x 
.r 
3. 
%oden 4 
=-18°* 
E A an 
GG 49. „6 +10 
„= Wa 
+4 +48 +22 +26 +30° 
<m 
3.3 ' 
Abb. 15 
\ T-DIfF Dukk- Le Bourget 
gegen Höy-Lindenberg 
| ZN 
Mit, Windgeschwindigkeit 
(Essen J6*+Hannover 20% 
Köln 9 4 ; 
„ f I 
Flnderd: g N 
Helden 
T9-ZOM. N 
M.Rodewald; Das norddeutsche Hochdruck-Gewitter vom 19. August 1932 
Abb. 17 
Tafel 20 
Abb. 19 
Abb. 16 
x 
\MirtL Änderung nach 12 R-Nächten 
(Diff Nachtag — Vortag} 
{nach Scherhae 1 
Toy 
sw 
Ws 
Hannover 
KK A) 
# ön ank3l 
A 
& 
WW 
w 
W WW 
> 
x 
a“ 
. west 0% 
, rat "Aw 
\T-Änderung Hamburg- 00 SW rn 
\ Lindenberg L9-20VM.1932 zz . ı 
Sa ) 
EL | © Heftroposphörischer 
Druck fallgebiet N es luft FO ESE-SS 
nebst Bohn f Heissluftvorstoß { ESE-SSW) 
gr 
Kühlere 
“u Bodenströmung 
(NE- SE} 
2 
© Ns 
ww, 
u 
\ 
3 
as 
\ 
UM 
(7b) {29 116% 
N 
AN | 
(7b) (18%) (22% 
ws 
\ 
T-Änderuhg mit K A 
VOM TRAIKUG23 1 
{nach Scherhag} 
. X N 
@ 0 (196 (23 
X | 
2.3 
Ts 
%. 
N 
& N 
X 
N. 
; \ 
; } 
x Fi 
5 HE 
+7 +3 +11 
Entstehungsscheme des Wermlufteinschub-Gewitter 
ds 
ba 
3] 
AI 
Abb. 18. 
O’über Hamburg 
‚En 
a 
OR 
— 20 VI [nach KR} 
m 79 VI (vor KR} 
—— =Mitt/, 0* Kurve TLAvg. 
{nach Schinze) 
2.5 
Ye 
ka 
7 
N 
"Y 
A 
Ib 
Y 
El 
De Hög-Lindenbg. 
gegen Kömgsbg. ZZ 
20V. S—_ 
x 
- 
x 
; nn 
N 
DIA 
az. 
a 
für 
1 
— 
X 
a 
Sy 
) / 1 ; 
Höhenwind-Änderung am 179 VI. (= =5m/se0) 
den 
Dr a 
ep 
A