Skip to main content

Full text: Vergleichende Betrachtungen der im Projekt MUSTOK verwendeten hydrodynamischen Modelle

Die Küste, 75 MUSTOK (2009), 231-254 
235 
wegsansatzes. Eisbildung wird im BSH-Modell mit einem gesonderten Eismodell prognos 
tiziert, für die Simulationen mit MIKE3 wurde der Impulseintrag aus der Atmosphäre in 
Bereichen mit Eisabdeckung modifiziert. 
Uber eisfreien Flächen wurde die Parametrisierung des Impulseintrages aus der Atmo 
sphäre für den Modellvergleich in beiden Modellen gleich definiert. In Abb. 3 sind verschie 
dene empirische Windschubansätze sowie neuere Messdaten von Sturmtiefs aufgetragen. 
Zum einen wurde der gebräuchliche Ansatz von Smith und Banke (1975) gewählt, wobei 
der Windschubkoeffizient für Windgeschwindigkeiten ab 30 m/s konstant gehalten wurde 
(cdl). Um den Einfluss unterschiedlicher Windschubkoeffizienten zu betrachten, wurde ein 
zweiter Ansatz benutzt, der sich eher an den Sturmtiefmessdaten orientiert und zu etwas 
geringeren Windschubkoeffizienten führt (cd2) (Bruss et ah, 2009). 
In SEBOK-A wurde zusätzlich der Impulseintrag aus der Atmosphäre als Rückkopp 
lung aus dem am FTZ verwendeten spektralen Seegangsmodell anhand der dort iterativ be 
stimmten Windschubspannungen untersucht (Bruss u. Mayerle, 2009). Ein Vergleich dieses 
Ansatzes konnte im Rahmen des Modellvergleiches nicht stattfinden. Gekoppelte Strö- 
mungs-Seegangs-Simulationen wurden am BSH nur zur Rekonstruktion des Sturmes von 
1872 ausgeführt. 
Tab. 1: Gegenüberstellung der wesentlichen Merkmale der beiden Modelle 
FTZ (MIKE3) 
BSHcmod v4 
Modellgleichungen 
3D reynoldgem. Navier-Stokes 
(artificial compressibility), 
Massenerhaltung 
primitive, nichtlineare 
Flachwa s sergleichungen 
Turbulenz 
T urbulenzmodell 
Mischungswegansatz 
Gitter 
Arakawa — C — Gitter 
hör. Koordinaten 
X U 
X,(p 
vert. Koordinaten 
z, „bottom fitted“ 
Spezifikation genereller 
V ertikalkoordinaten 
Schichtdicke 
2m, unterste variabel 
Ostsee: bis 20m Tiefe etwa 2m 
prognostische Variablen 
u, v, z, T, S, 
Turbulenzparameter 
u, v, Az, T, S, 
Eisparameter 
Anfangswerte T, S 
Klimatologie - Monatsmittel 
Anfangswert 
Wasserstand 
z(x,y,TagHBSH cmod (x,y,2002)- 
BSH cmod (L,2002)+Pegel(L,Jahr)+ 
a(x,y)*(Pegel(L, Jahr, T ag )-Pegel(L, Jahr)) 
¡;(T<pTag)=BSH cmod ( y<p,2002 )+ 
a(/l,(P)*Pegel(L, Jahr, Tag) 
Randbedingung 
Ostsee/Nordsee 
Pegeldaten Ringhals oder 
aus BSHcmod 
berechnet, 
innerhalb des Modellgebietes 
Windschubbeiwert Cd 
Cd—0.63*1 (T 3 +0.066 W , konstant ab W—30m/s 
Cd unter Eis 
Null 
modifiziert durch Eis 
Korrektur 
Modellnull/NN 
keine Korrektur 
(im Kattegat ist 
Modellnull=NN) 
' (BSH cmod (A,cp,2CXJ2)+ 
a(TO*BSH cmod (L,2002))
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.