Skip to main content

Full text: Vergleichende Betrachtungen der im Projekt MUSTOK verwendeten hydrodynamischen Modelle

Die Küste, 75 MUSTOK (2009), 231-254 
245 
Der Wasserhaushalt der Ostsee wird bestimmt durch Flusswasserzufuhr, Niederschlag, 
Verdunstung und Wassertransport durch Belte und Sund. In beiden Modellen ist der Einfluss 
von Niederschlag und Verdunstung auf die Volumenbilanz vernachlässigt. Die Flusswasser 
zufuhr wurde in beiden Modellen für die Simulation 2002 (8. 2.-23. 2.) durch mittlere Werte 
beschrieben. In der Simulation 2006 (17.10.-4.11.) wurden im Modell des BSH abweichend 
aktuelle Werte aus einem hydrologischen Modell des SMHI für die Flusszufuhr in die Ostsee 
einschließlich Skagerrak und Kattegat gewählt. Daher werden in Kap. 4.1 Transporte nur für 
die Simulation 2002 verglichen. 
Der Transport am offenen Rand im FTZ-Modell wird durch den Gradienten zwischen 
der Randbedingung und dem Wasserstand innerhalb des Modellgebietes bestimmt. Im Pro 
jekt MUSTOK wurde dazu der in Ringhals beobachtete Wasserstand räumlich konstant über 
den offenen Rand vorgegeben. Zum Vergleich oder bei fehlenden Beobachtungen wurden 
Wasserstände aus dem Modell des BSH als Randwerte genutzt. Abb. 12 zeigt für den Zeit 
raum im Februar 2002 beobachtete Wasserstände für Ringhals (SMHI), wie sie im FTZ- 
Modell als Randwerte vorgegeben werden, im BSH-Modell simulierte Wasserstände an der 
Station Ringhals und Wasserstände des BSH-Modells entlang der offenen Grenze des FTZ- 
Modells, die für eine Vergleichsrechnung ebenfalls zum Antrieb des FTZ-Modells verwendet 
wurden. Nach den ersten beiden Tagen liegt der im BSH-Modell simulierte Wasserstand an 
der Pegelposition Ringhals vorwiegend 0,1-0,2 m unter dem gemessenen. In anderen Be 
reichen des FTZ-Modellrandes treten jedoch größere Unterschiede zu den Pegeldaten auf. 
Während der Wasserstand am östlichen Rand die meiste Zeit gut durch den simulierten Was 
serstand in Ringhals repräsentiert wird, liegt der westliche Randwert deutlich darunter, d.h. 
im BSH-Modell wird eine Neigung für den Wasserstand im Kattegat berechnet. 
Ein Vergleich beider Modelle untereinander und mit gemessenen Werten umfasst Aus 
sagen zur Güte der angenommenen Flusswasserzufuhr, der Güte der mit dem Modell des 
BSH simulierten Wasserstände in Ringhals und am offenen Rand des vom FTZ benutzten 
Modells und Aussagen zum Einfluss von über den Rand variierenden Wasserständen im 
Vergleich mit räumlich konstant angenommenen Wasserständen. In Kap. 4.2 werden zusätz- 
08. 09. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 
Februar 2002 
SMHI westlicher Randwert östlicher Randwert Ringhals 
Abb. 12: Pegeldaten Ringhals (SMHI, grau) und Modellergebnisse des BSHcmod in Ringhals (schwarz), 
sowie Modellergebnisse des BSHcmod am offenen Rand des FTZ-Modells (blau und rot)
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.