Skip to main content

Full text: Annalen der Hydrographie und maritimen Meteorologie, 20 (1892)

Green: Callao, Corinto, La Union. 
101 
in die Leichter geworfen werden, was wiederum eine lange Verzögerung für die 
Schiffe zur Folge hatte. Die Arbeit des Kohlenlöschens geht auch nur langsam 
von statten, trotzdem dieses in der Darsena (Dock) mit Dampfkrähnen ge- 
schieht. Die Schuld daran liegt theils in der kurzen, neunstündigen Arbeitszeit, 
die noch dazu nicht voll innegehalten wird, theils in dem mangelhaften Betriebe 
der Eisenbahn, indem das Wagenmaterial.in ungenügender Menge vorhanden ist 
und aufserdem zu viel Zeit mit dem Rangiren verloren geht, so dafs man oftmals 
1 bis 2 Stunden auf Wagen zu warten hat. Die Lage im Dock ist auch nicht 
die beste, besonders nicht in dem kleinen Bassin, woselbst uns in der Zeit der 
hoben Dünung zweimal die Hintertaue brachen. Im Allgemeinen ist es jedoch 
von grofsem Vortheil, im Dock zu löschen, denn abgesehen davon, dafs die 
Hafenabgaben hier und auf der Rhede dieselben sind, wird durch das Löschen 
mit den Dampfkrähnen viel an Arbeitskraft und Lohn erspart. Ferner erhalten 
die Schiffe in Dock ihren Ballast stets eher, meistens auch billiger als’ die :auf 
der Rhede, denen der Preis, wenn viel Bedarf da ist, in die Höhe geschraubt 
wird. So mußte die deutsche  Bark „Theodore‘“ (vgl. Heft I, Seite 37) uach 
vielem Dingen, auf der Rhede 2 Soles für die spanische Tonne Ballast zahlen, 
während die Schiffe im Dock die gleiche Menge zum Preise von 1’ Soles er- 
hielten... Das genannte Schiff wurde noch dazu lange aufgehalten, denn es be- 
nöthigte fast 7 Wochen, um etwa 1100 Tonnen Steinkohlen zu löschen und 
400 Tonnen Ballast einzunehmen. Es traf sich gerade so unglücklich, dafs 
„Theodore‘“ erst am 2. Januar, an dem Tage, als die hohe Dünung einsetzte, bereit 
war, den Ballast überzunehmen. Die Folge davon war eine Verzögerung des 
Reiseantritts bis nach der Beruhigung der See; weshalb „Theodore‘“ erst nach 
uns den Hafen verlassen konnte. Die Hamburger Bark „Luna‘ hatte dagegen 
das Glück, vor dem genannten Datum fertig zu werden, und konnte nach der 
für Callao verhältnifsmäfßsig kurzen Zeit von 4 Wochen expedirt werden. 
Das Feuer auf der Insel San Lorenzo ist sehr schlecht. 
Corinto. Auf erhaltene telegraphische Order versegelten wir am 26. Januar 1889 
um 3 Uhr Nachmittags von Callao nach Corinto. In Ballast hatte das Schiff 
einen Tiefgang auf ebenem Kiel von 11 Fufß 1'/2 Zoll englisch. Der südliche 
Wind, der gewöhnlich die Stärke 4 bis 5 hatte, war von 8 bis 12 Uhr etwas 
frischer, worauf derselbe beim Beziehen des bis dahin klaren Himmels wieder 
abflaute. Die Route, welche ich geplant hatte, führte uns zunächst 60—70 Sm 
nach NW von der Küste ab, dann mehr nach Nord, um den Aequator in 84° bis 
85° W-Lg zu schneiden, und von dort auf Corinto, wobei die Küste etwas süd- 
östlich von diesem ‚Platze angelaufen werden sollte. 
Am Mittage des 15. Februar 1889 befanden wir uns in der Peilung 
S 15° Wirw.) 11.Sm von der Insel Cardon. Am Nachmittage wehte eine flaue, 
unbeständige Briese; eine Bark, an der wir am Vormittage schnell vorbei gelaufen 
waren, kam uns um diese Zeit, während wir in Stille und Mallung trieben, mit 
einer frischen Briese rasch aufgelaufen, bis auf einige Schiffslängen von uns ent- 
fernt, woselbst auch sie von der Briese verlassen wurde. Um 3'% Uhr Nach- 
mittags erhielten wir einen Lootsen, der uns jedoch die Order brachte, nicht in 
den Hafen hinein, sondern auf der Aufsenrhede, unter der Insel Cardon zu Anker 
zu gehen und dort auf weitere Order zu warten. Die gesichtete Bark erwies 
sich als „Livingstone“, ebenfalls nach Corinto bestimmt, aber 9 "lage nach uns 
von Callao abgegangen. Leider hatte ich nicht genügend Zeit, um mit dem 
Kapitän dieses Schiffes eingehend über die von ihm eingeschlagene Route zu 
sprechen. So viel habe ich indefs erfahren, dafs er dicht unter der Cocos-Insel 
und später noch westlich von der Länge derselben gewesen sei und in dieser 
Gegend vom 16. bis zum 17. Februar, also in einem Eitmale, eine Strecke zurückgelegt 
habe, zu der wir 8 bis 10 Tage gebraucht hatten. Ich hatte die Absicht gehabt, 
ungefähr dieselbe Route als die von „Livingstone“ benutzte zu nehmen, allein 
durch einen Fehler unseres Chronometers sind wir etwa 45 Sm östlich von der- 
selben geblieben. Der Kapitän des „Livingstone‘“ berichtete ferner, anders wie 
wir, nur wenig Strom vorgefunden zu haben. In Callao widersprachen sich die 
Meinungen über die beste Route von dort nach Corinto; Einige empfahlen, den 
Kurs gerade auf Kap Blanco zu setzen, Andere riethen, einen Punkt 20 Sm öst- 
lich der Cocos-Iusel anzulaufen und von dort entweder auf Kap Blanco oder 
Corinto zu steuern; noch Andere hielten es mit Rücksicht auf die vielen Wind- 
Ann. d. Hydr. ete.. 1892 Heft IIL
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.