306 
Konkurrenz-Prüfung von Marine-Chronometern im Winter 1889—90. 
Konkurrenz-Prüfung von Marine-Chronometern im Winter 1889—90. 
307 
3* 
Gang- Tabelle 
der zur dreizehnten in der Abtheilung IV der Deutschen Seewarte im Winter 1889—90 abgehaltenen Konkurrenz-Prüfung eingelieferten Marine-Chronometer. 
I 
11 
III 
IV 
V 
V 
VI 
VII 
Vili 
IX 
X 
4 
Name und Wohnort 
Konstruktion 
Mittlere tägliche Gäng 
e der Chronometer 
während der einzelnen Dekaden 
Auf die Mitte der Untersuehungszeit 
reducirte mittlere tägliche Gänge 
o 
+ 
des 
0 
z 
M 
'C 
-o 
und 
A 
B 
C 
« 
a> 
•ö 
fl 
«■M 
fl 
Fabrikanten 
Kompensation 
1889 
Nov. 26 
—Dez. 6 
Dez. 6 
—Dez. 16 
Dez. 16 
—Dez. 26 
Dez. 26 
—1890 
Jan. 5 
1890 
Jan. 5 
—Jan. 15 
Jan. 15 
—Jan. 2 
Tan. 25 
-Febr. 4 
Febr. 4 
Febr.14 
Febr. 14 
— Febr.24 
Febr. 24 
—März 6 
März 6 
—März 16 
März 16 
—März 26 
30° 
25° 
20° 
15° 
10° 
5° 
+ 
<¡ 
C9 
-3 
30° 
25° 
20° 
15° 
10° 
5° 
5° 
10° 
15° 
20° 
25° 
30° 
I. Klasse. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
Sek. 
1 
W. G. Ehrlich, Bremerhaven 
517 
Zügelkomp., gewöhnl. Hemm. 
— 1,99 
— 2,28 
— 2,42 
— 2,42 
— 2,46 
— 2,19 
— 2,58 
— 2,64 
— 2,78 
— 2,88 
— 2,25t 
— 2,88 
—2,43 
-2,26* 
-2,65* 
—2,60 
—2,55 
-2,38 
0.39 
0,55 
0,05 
1,54 
2 
W. G. Ehrlich, Bremerhaven 
513 
Zügelkomp., gewöhnl. Hemm. 
— 0,50 
— 0,82 
— 0,98 
— 0,87 
— 0,89t 
— 0,38 
— 0,32 
— 0,65 
— 0,97 
—1,35 
— 1,17 
-1,47 
—0,98 
—0,99 
—U6* 
-0,92 
-0,77 
-0,35* 
0,81 
0,41 
0,05 
1,68 
3 
W. Bröcking, Hamburg 
1185 
W ärme-Supplement 
-+-1,11 
4-0,89 
4-0,39 
-0,20 
— 0,06 
4-0,77 
4-0,68 
— 0,18 
— 0,04 
+ 0,14t 
+ 1,01 
+ 1,20 
+1,15* 
+0,95 
+0,26 
—0,12 
—0,12* 
+0,72 
1,27 
0,61 
0,00 
2,49 
11. Klasse. 
1 
W. Bröcking, Hamburg 
1188 
W iderstauds-Supplement 
-+- 0,73 
4-0,64 
4-0,82 
4-0,77 
4-0,42 
4-0,44 
4- 0,21t 
+ 1,10 
+ 1,08 
+ 0,86 
+ 0,28 
+ 0,26 
+0,49 
+0,46 
+0,84 
+0,92* 
+0,76 
+0,32* 
0,60 
0,78 
0,00 
2,16 
2 
W. Bröcking, Hamburg 
1187 
Wärme-Supplement 
4-1,58 
4-1,61 
4-0,78 
4-0,05 
— 0,17t 
4-0,66 
-I- 0,88 
+ 0,68 
+ 0,46 
+ 0,58 
+1,35 
+ 1,14 
+1,36 
+1,48*1+0,68 
+0,25 
+0,25* 
+0,77 
1,23 
0,67 
0,00 
2,57 
3 
SV. G. Ehrlich, Bremerhaven 
506 
Zügelkomp., gewöhnl. Hemm. 
4-1,06 
4-0,68 
4-0,82 
4- 0,36 
-0,30t 
4-0,81 
4-1,12 
+ 0,68 
+ 0,62 
+ 0,70 
+ 0,93 
+ 0,95 
+1,09* 
+0,80 
+0,76 
+0,49 
+0,19* 
+0,96 
0,81 
1,01 
0,02 
2,85 
4 
A. Kittel, Altona 
W. Bröcking, Hamburg 
261 
Hiilfskomp. f. Kälte u. Wärme 
4- 1,26 
4- 1,15 
4- 0,23 
— 0,68 
— 1,14t 
— 0,16 
4- 0,34 
— 0,61 
— 0,05 
+ 0,50 
+ 0,70 
+ 0,40 
+0,83 
+0,92* 
+0,36 
-0,36 
—0,87* 
+0,09 
1,79 
0,75 
0,01 
3,30 
5 
11 HÜ 
Wärme-Supplement 
4-0,98 
4-1,11 
4- 0,69+ 
— 0,47 
— 0,95 
-1,00 
-0,69 
— 0,74 
— 0,60 
— 0,09 
+ 0,69 
+ 0,79 
+0,88 
+0,90* 
+0,30 
—0,53 
—0,84 
-0,84* 
1,74 
0,80 
0,05 
3,39 
6 
W. Bröcking, Hamburg 
1162 
W ärme-Supplement 
4-0,92 
— 0,13 
— 0,39t 
— 1,55 
-2,67 
-1,73 
-1,81 
—.1,55 
— 1,08 
— 0,48 
— 1,06 
— 1,39 
-0,23* 
—0,59 
—0,43 
—1,31 
-2,11* 
—1,77 
1,88 
0,78 
0,06 
3,50 ; 
III. Klasse. 
I 
1 
W. G. Ehrlich, Bremerhaven 
510 
Zfigelkomp., gewöhnl. Hemm. 
4-0,55 
4-0,24 
4-0,05 
— 0,33 
— 0,83t 
4-0,77 
4-1,64 
+ 0,63 
+ 0,20 
— 0,01 
+ 0,18 
+ 0,11 
+0,33 
+0,21 
+0,02 
-0,06 
-0,10* 
+1,20* 
1,30 
1,44 
0,01 
4,19 
2 
W. Bröcking, Hamburg 
1120 
Wärme-Supplement 
4-0,34 
4-0,01 
— 0,25 
— 1,74 
-2,38 
— 1,69 
— 1,96 
— 1,53 
— 0,85t 
+ 0,78 
+ 0,64 
+ 0,71 
+0,52* 
+0,32 
+0,26 
—1,29 
—1,95* 
—1,82 
2,47 
1,13 
0,11 
4,84 
3 
A. Kittel, Altona 
271 
Hülfskompensation für Kälte 
4-1,78 
4-1,49 
4- 0,91 
4- 0,23 
4-0,13 
— 0,14 
-0,06 
— 0,26 
+ 0,25 
+ 0,65 
+ 1,65t 
+ 3,42 
+2,60* 
+1,57 
+0,78 
+0,24 
—0,06 
—uo* 
2,70 
1,23 
0,03 
5,19 
4 
A. Kittel, Altona 
49 
Hülfskompensation 
4-2,41 
4-2,25 
4-1,31 
4- 1,20t 
-0,28 
— 1,49 
-0,09 
+ 1,25 
+ 1,90 
+ 1,98 
+ 2,86 
-i— 3,26 
+2,83* 
+2,55 
+1,66 
+1,55 
+0,48 
-0,79* 
3,62 
0,74 
0,09 
5,19 
IV. Klasse. 
1 
W. G. Ehrlich, Bremerhaven 
514 
Zfigelkomp., gewöhnl. Hemm. 
4-1,75 
4- 1,51 
4-1,34 
4-1,04t 
4-0,28 
4-0,34 
— 0,02 
+ 0,06 
+ 0,47 
+ 0,29 
+ 0,30 
+ 0,60 
+1,17* 
+0,90 
+0,81 
+0,75 
+0,17 
+0,16* 
1,01 
0,55 
0,13 
2,24 
2 
W. G. Ehrlich, Bremerhaven 
512 
Zügelkomp., gewöhnl. Hemm. 
4-0,02 
4-0,71 
4- 0,93 
4-1,24 
4-0,96 
4-0,89 
4- 0,00 
— 0,09 
-0,42 
— 0,67 
— 0,85 
— 0,67 
—0,32* 
-0,07 
+0,15 
+0,41 
+0,43 
+0,44* 
0,76 
0,85 
0,20 
2,66 
3 
J. Schnoor, Kiel 
3 
Hülfskompensation für Wärme 
4-0,38 
4-0,59 
4-0,47 t 
-0,95 
— 1,85 
— 2,35 
-1,81 
— 1,99 
— 1,77 
— 1,16 
— 0,35 
— 0,11 
+0,13* 
+0,12 
—0,34 
—1,36 
-1,92 
—2,08* 
2,21 
0,97 
0,14 
4,29 
4 
Gebr. Eppner, Berlin 
215 
Hülfskompensation für Wärme 
4- 1,33 
4-0,72 
4-0,07 
-1,06 
— 1,17t 
4-0,98 
+ 0,84 
+ 0,25 
+ 0,08 
+ 0,07 
+ 0,53 
+ 1,15 
+1,24* 
+0,62 
+0,07 
—0,49* 
-0,46 
+0,91 
1,73 
1,94 
0,05 
5,66 
5 
Gebr. Eppner, Berlin 
216 
Hülfskompensation für Wärme 
+ 1(<Ö 
4-1,35 
4-0,66 
— 0,20 
— 0,38t 
4-1,94 
+ 1,82 
+ 1,34 
+ 1,09 
+ 1,94 
+ 1,16 
H- 1,45 
+1,57 
+1,25 
+0,80 
+0,44* 
+0,48 
+1,88* 
1,44 
2,14 
0,06 
5,78 
6 
A. Kittel, Altona 
48 
Hülfskompensation 
— 0,90 
— 0,96 
— 1,19 
— 0,59 
4-1,74 
4-3,71 
+ 3,28 
+ 2,89t 
+ 0,55 
— 0,14 
— 0,89 
— 2,26 
—1,58* 
—0,92 
—0,66 
-0,02 
+2,31 
+3,49* 
5,07 
1,31 
0,07 
7,76 
7 
! 
Gebr. Eppner, Berlin 
226 
Hülfskompensation für Wärme 
*+- t>/2b 
4-4,51 
4- 2,70t 
-0,02 
— 1,95 
4-0,46 
— 0,31 
+ 0,28 
+ 1,37 
+ 2,54 
+ 4,60 
+ 5,97 
+6,11* 
+4,55 
+2,62 
+0,67 
—0,83* 
+0,07 
6,94 
1,30 
0,06 
9,60 
Chronometrisches Thermometer 
Ohne Kompensation 
4-75,5 
4-34,8 
— 15,1 
—102,4 
— 150,9 
-173,i 
-192,3 
-158,0 
—104,6 
— 47,6 
+ 22,9 
+ 70,1 
Mittlere Dekadentemperatur 
In Graden d. hundertth. Skala 
4-30,0 
4-25,0 
4-20,0 
4-15,0 
4-10,0 
4-6,9 
+ 5,5 
+ 10,0 
+ 15,0 
+ 20,0 
+ 25,0 
+ 30X) 
Extreme d. mittl. Tagestemperatur 
» » » n » 
29,9—30,0 
24,8—25,4 
19,7-21,015,0-15,0 
9,6—10,5 
5,4—7,1 
<T> 
o 
© 
9,9—10,1 
14,9 15,1 
19,9-20,1 
24,9-25,1 
29,9-30,1 
Mittlere relative Feuchtigkeit 
In Procenten 
55 
51 
51 
51 
55 
82 
80 
72 
67 
63 
58 
55 
Die Schwankungen innerhalb der einzelnen Dekaden blieben aufserordentlich 
gering, und es konnten, mit Ausnahme der beiden 5°-Dekaden, die beabsichtigten 
Mitteltemperaturen vollständig genau hergestellt werden. 
Die aus den Vergleichungen mit den Normaluhren resultirenden Gänge 
der einzelnen Chronometer wurden zu zehntägigen Gangsummen vereinigt, und 
die hieraus abgeleiteten mittleren täglichen Gänge in die Kolumne V ein 
getragen. 
Gleichzeitig mit den Chronometern wurde ein Thermochronometer (nicht 
kompensirtes Chronometer) verglichen und die Dekadengänge desselben der 
Tabelle unten beigefügt. Unter der Rubrik, welche diese in Sekunden aus 
gedrückten Werthe enthält, folgen alsdann die aus den täglichen Ablesungen 
der meteorologischen Instrumente gebildeten Mitteltemperaturen, sowie die 
Extreme der während der betreffenden Dekade beobachteten mittleren Tages 
temperaturen. In der letzten Reihe sind die Mittelwerthe der an den Koppe- 
schen Haarhygrometorn abgelesenen relativen Feuchtigkeitsgrade im Innern des 
Prüfungsapparates angegeben. 
In Gemäfsheit der hohen Verfügungen des Herrn Chefs der Admiralität 
vom 12. Juli 1889 und vom 3. März 1890, sowie dem Konkurrenz-Ausschreiben 
der Direktion der Seewarte entsprechend, sollte nach beendeter Prüfung für die 
Beurtheilung der Güte der Chronometer das folgende Verfahren in Anwendung