3 7 
08 
L09 
11 
13 
15 
117 
19 
122 
‘23 
24 
‘25 
125 
127 
128 
129 
l 24 
25 
29 
‘40 
L 
149 
L/B 
vu 
Q 
49 
RR 
0 
] RS 
59 
BE 
€9 
"0 
z 
Beobachtungsort 
Klippe nördlich von Slättland 
(nsel Vester-gadd .. . . 
” ” 
Insel Trad-land . . . . 
Klippe nördlich von Frad-land . 
KXlippe nördlich von Gamn-gadd , 
Klippen nördlich von Gamn-gadd 
‘insel östlich von Lang-skär . 
'nsel Lang-skär . . . 
'nsel südöstlich von Od-ö . 
'nsel südlich von Od-ö. . 
insel Od-& . . . . 4. 
“nsel östlich von Od-ö . 
Inseln Tre-kobjar. . . 
% # . 
Sund-haru-kobjar . . 
» 
Insel Ek-haru . . . . . 
[Insel östlich von Ek-haru . . 
[nsel westlich von Ek-hamu . 
[Inseln südwestlich von Ek-haru 
Insel Lö-grund. +. . . +. 
$ % 5 & MM a a 
Klippe Östlich von Blek-haru . 
nsel Skäld-ham . . . . 
Insel Krok-öän . . . . . 
Insel Fjäll-skär . . . . 
Insel Sand-ön . . . . . 
insel südlich von Stora-Mis-ö 
(nsel Jul-d . . 0. +4 
Insel Elgö-ländet . . . . 
» » .. 2.4 
Insel westlich von Sked-ö. 
+ 88 
+ 5 
+ 7 
+ 8 
A 7 
AL 
56 
26 
MN 
mn 
20 37“ 
33 11 
2 11 
72 39 
‚L 30 
"0 47 
5 838° 
52 
29 
) 10 
‘1° 
45 
20 
36 
13 
1 
. 30 ı 
» 23 
x 35 
> 87 | 
' 53 
58 | 
36 
* 16 
48 
15 
3? 
ar 
A 
aa 
5A 
+ 
+ 
= 
3 
49 
+ 
+ 
+ 
a 
49 
-t 
A 
+ 
1 
1} 
E 
f 
4: 
A: 
! 
3 
1 
el 4 
4 x 71 34 
4 7. I7n 31 
4 750 | 1, 
4 731171 49 
431.5 
250,8 
446.4 
411.8 
4547 
492,2 
251,5 
441,8 
*43.0 
"72.8 
109,6 
142,5 
134.6 
375.0 
389.4 
442.4 
459.6 
122,5 
123.8 
*19.5 
417,5 
134.4 
410.0 
340.6 
464,1 
423.2 
371.7 
450.3 
148,9 
129.4 
153.4 
432.1 
135.7 
A 
"A442 
2108,8 
1384.00 
380.9 
‘433.0 
495.4 
416.6 
'417,9 
407.2 
‘392.1 
'418.5 
412.4 
609.4 
328.2 
‘431.6 
432.9 
448.4 
„396.0 
415.9 
404.1 
‘418.5 
‘03.2 
198.9 
739.2 
485,8 
188.2 
311.8 
421.6 
‚429.9 
389.7 
430.1 
1399.5 
1396.22 
Die Intonsitäten sind in demselben Maass ausgedrückt, welches im 
„Magnetischen Atlas“ von Gauss und Weber den Intensitäts-Angaben zu 
Grunde liegt; die absoluten Werthe in metrischem Maasse ausgedrückt, lassen 
sich daraus ableiten, indem die Zahlen der Tabelle mit der Constanten 0.0034941 
multiplicirt werden. 
Um nun die Anomalie in einem jeden Falle beurtheilen zu können, ist es 
erforderlich, die Normalwerihe der magnetischen Elemente für die Epoche der 
Beobachtung (1860) zu kennen, weshalb denn auch oben dieselben schon mit 
möglichster Sicherheit abgeleitet wurden. Auch Herr Lenz hat diese Werthe 
berechnet und in seiner Abhandlung gegeben, es muss jedoch bemerkt werden, 
dass die von ihm berechneten Werthe, zum mindesten der Declination, keinen 
Anspruch auf grosse Genauigkeit erheben können, indem er bei der Ableitung 
von den früheren und neueren Bestimmungen in St. Petersburg und Stockholm 
ausging und einen zu geringen Werth der jährlichen Veränderung annahm. Die 
Normalwerthe, wie sie hier abgeleitet wurden, und jene von Lenz zeigen daher 
auch nicht unerhebliche Abweichungen. 
Die Abhandlung giebt für, 
i J 
Ekenäs + 9° 6‘ 70° 51‘ 1365.7 
Jussar-ö A 9° 4' 70° 44' 1367.7 
Bei der Unsicherheit der ganzen Ableitung wurden oben die Werthe für 
beide Inseln als gleich angenommen, was auch Lenz im weiteren Verfolge seiner 
Berechnungen that, indem derselbe die Werthe für Zkends zu Grunde legte. 
Lenz hat nun mittelst dieser Normalwerthe und den Beobachtungen an 
171 Stationen eine gründliche Analyse der Störungen vorgenommen. Auch die 
Resultate hiervon sind in einer umfassenden Tabelle der Abhandlung, welche 
die einzelnen Elemente der Störungen enthält, aufgeführt. Da aber gemäss den 
constatirten Differenzen eine Wiederberechnung jener Tabelle erforderlich würde.