L70 
folgender Weise geschieht. Zunächst wird an dem oben erwähnten Beobachtungs- 
punkte ein eigens für diesen Zweck nach Angaben Dr. Neumayer’s vom 
Mechaniker Meissner in Berlin ausgeführtes Stativ aufgestellt, welches os 
ermöglicht, den aufgestellten Sextanten vollständig balanecirt in jeder beliebigen 
Ebene zu halten und diese durch Mikrometerschrauben um eine geringe Grösse 
im beliebigen Sinne zu ändern. Mit dem auf diesem Stativ befestigten Sextan- 
ten werden nun, nachdem derselbe vorher auf seine sonstigen Mängel in Bezug 
auf Theilung, Parallelität der Spiegel- und Rückschattengläser-Flächen, Stellung 
der Spiegel und des Rohrs, nach den bekannten und in jedem Lehrbuche der 
Nautik angegebenen Methoden untersucht wurde, die oben erwähnten Winkel 
jeder mehrere Male sorgfältig gemessen. Aus der Vergleichung der so erhal- 
tenen Werthe, mit den, wie oben angegeben, festgestellten wahren Winkel- 
werthen findet man alsdann die Constanten der Excentricität, wie folgendes 
Beispiel näher angiebt: 
Am 31. März 1876 wurden zur Ermittelung des Excentricitätsfehlers eines 
sonst tadelfrei und gewissenhaft ausgeführten Sextanten von C. Plath in Ham- 
burg die nachstehenden Winkel zwischen folgenden terrestrischen Objecten 
yemessen: 
No. 
Winkel, 
Buxtehude — Finkenwärder., 
Ochsenwärder — Kirchdorf 
Kirchdorf — Harburg. 
Harburg — Vahrendorf, 
Ochsenwärder — Harburg, 
Vahrendorf — Buxtehude, 
Kirchdorf — Vahrendorf, 
Vahrendorf — Finkenwärder, 
Jchsenwärder — Vahrendorf, 
Harburg — Buxtehude, 
Harburg — Finkenwärder. 
Kirchdorf — Buxtehude. 
Kirchdorf — Finkenwärder, 
Ochsenwärder — Buxtehude, 
Ichsenwärder — Finkenwärde: 
Gemessen 
mit. dem 
Sextanten, 
8° DA 7 
19° 11° 46“ 
20° 35° 49“ 
25° 25‘ 25% / 
39° 48° 5“ 
45° 34’ 50“ 
6° 1° 55% 
3° 37° 12“ 
55° 13% 58“ 
71° 0% 1“ 
(9° 2‘ 42“ 
91° 36° 5“ 
99° 38° 59% 
L10° 48‘ 46“ 
118° 51° 476 
Wahrer 
Winkelwerth. 
8° 2 44“ 
19° 12‘ 41“ 
20° 36’ 52“ 
25° 26‘ 36“ 
39° 49‘ 31% 
45° 36‘ 12“ 
“6° ES 926% 
53° 38’ 56% 
65° 16° 4" 
71° 2 38” 
79° 5‘ 20% 
91° 39% 27“ 
99° 42’ 8“ 
110° 52‘ 8“ 
118° 54‘ 50“ 
45. 
55: 
DS 
E58 
AS 
+ 87“ 
+ 55 
AL 63“ 
+ 714 
+ 86“ 
+ 82“ 
91% 
—-104“ 
— 126% 
157%“ 
158“ 
1202“ 
189“ 
„202% 
„183“ 
Die Messungen No. 2 und 3, sowie 6 und 7 wurden gemittelt und dem- 
entsprechend angenommen: 
Correection bei 19° 49° = + 59% . 
„ 45° 48° — + 87% 
Alsdann stellt sich die Rechnung wie folgt: 
; | Abwei- 
5 chung v. 
3 a wahren 
a5 IWerth 6) 
80 @ 
19° 49 
250 9257 
39° 48' 
45° 48‘ 
58° 37 
35° 14 
11° 0 
79° 8 
91° 86°] 
990 3941 
10° 49‘ 
[18° 52‘ 
+ 37 
A 59 
A 71 
+ 86 
+ 87 
104 
Re 
+1 
„158 
4202 
+189 
4202 
„L183 
sin vers. | sin. des 
deshalben halben be- 
beobacht.‘ obachtet. | 
Winkels Winkels 
z= b == 
0.002 
0.015 
0,025 
0 060 
1.079 
0.108 
0.158 
0.186 
0.229 
0.308 
0.355 
0.433 
0.492 
0.070 
0.1738 
0.220 
0,340 
0.389 
().451 
0.589 
0.581 
0.636 
O.zı7 
Ü 764 
0.825 
0.861 
| 
Summa 
ab | ae 
bb 
— 2) 
cc 
be —_- 
Der 
0.885 
1.775 
5.160 
5.873 
1,232 
19.908 
219.202 
70.182 
61.206 
67.095] 
37.466 
90.086 
2,590 
10.200 
15.620 
29.2401 
33.843 
46.904 
67.914 
91.217 
100.488 
144.834 
144,396 
166.246 
157.562 
0.000 
0.000 
D.001 
0.008 
0.006 
0.012 
0.025 
0.035 
0.052 
D.092 
0.126 
D.187 
D.242 
0.000 
0.003 
0.006 
0.020 
0.081 
0.045 
0.086 
0.105 
0.1465 
0.215 
0.271 
0.356 
0.4224 
0.005 
0.080 
0.048 
0.115 
0.151 
0,204 
0.291 
0.337 
0.404 
0.514 
I.584 
0,677 
0.741 
)er7.001011.00 026 | Laer | 4.101 
+ | + A