6 
Aus dem Archiv der Deutschen Seewarte und des Marineobservatoriums. — 61. Band. Nr. 1. 
Sritr 
Zusammenstellung von Beispielen für das Redmungsergebnis (Tabelle Nr. 8) und Besprechung 
derselben 51 
Folgerung: die Benutzung des ersten Verfahrens ist unzweckmäßig 52 
Zweites Verfahren: Zulassung einer kleinen Maßstabsänderung, aber Verwen 
dungnu r zusammengehöriger Vor- und Druckräume 52 
Nähere Ausführungen 52 
Formulierung der zu behandelnden Aufgabe .... 55 
Durchführung der Rechnung und Herleitung der Formel 22. (Änderung des zu dem benutzten Vor- 
und Druckraumpaar gehörigen Tiefenbereichs) 55 
Graphische Darstellung des Rechnungsergebnisses (Tafeln Nr. 8 und 9) 54 
Die Änderung des Maßstabs und der Länge des Meßbereichs bei dem zweiten Verfahren 54 
Der Zusammenhang zwischen dem ersten und dem zweite »Verfahren. . . . . 54 
Rechnerische Herleitung des Zusammenhangs (Formeln 24 und 25) 54 
Tabelle Nr. 9: Stichprobe für das Rechnungsergebnis 55 
Das zweite Verfahren ist in der Praxis zu benutzen. Kurze Zusammenfassung 55 
Kombinierung nichtzusammengehöriger Vor- und Druekräume: 
Zweck einer solchen Kombination 56 
Berechnung des zugehörigen Tiefenbereichs und Maßstabs bei einer gegebenen Kombination (For 
meln, 26 und 27) 56 
Zusammenstellung der Kombinationsmöglichkeiten mit den zugehörigen Tiefenbereichen (z o — obere 
Grenze, z a = untere Grenze) 56 
Tabelle 10 a: Kombinationen zwischen den Einsätzen Nr. 1 bis 9 (mit Parallelrohr) 56 
Tabelle 10b: Kombinationen zwischen den Einsätzen Nr. 10 bis 19 (ohne Parallelrohr) 57 
Tabelle 10 c: Kombinationen zwischen den Einsätzen Nr. 1 bis 9 (mit Parallelrohr). Die Vorräume sind 
je um 0.25 Meßrohreinheiten kleiner angesetzt als bei Tabelle 10 a 57 
Tabelle 10 d: Kombinationen zwischen den Einsätzen Nr. 10 bis 19 (ohne Parallelrohr). Die Vorräume 
sind je um 0.575 Meßrohreinheiten kleiner angesetzt als bei Tabelle 10 b 58 
Diskussion der Tabellen 10 a bis 10 d 58 
Begründung dafür, daß bei normalen Kombinationen zusammengehöriger Einsätze die Tabellen 10 a 
und 10 b keine glatten Zahlenwerte für die Grenzen der Tiefenbereiche zeigen 58 
Tabelle 11: Unterschiede zwischen den Bereichsgrenzen und den Vor- und Druckrauminhalten nach 
Tabelle 10 a und 10 b einerseits (I) und den Angaben Rauschelbachs (Tabelle 10 c und 10 d) 
andererseits (II) 59 
Diskussion und rechnerischer Zusammenhang (Formeln Nr. 28 und 29) 60 
Begründung für die Aufstellung der Tabellen 10 c und 10 d 60 
Weitere Kombinationsmöglichkeiten über die Tabellen 10 a bis 10 d hinaus 60 
Kombinierung beliebiger Vor- und Druckräume unter Berücksichtigung des Luftdrucks und 
des Temperaturunterschiedes zwischen Luft und Bodenwasser im Augenblick der Auslegung 
Vereinfachte Rechnung 61 
Genaue Rechnung 62 
Bezugnahme auf die Formeln Rauschelbnchs M 
Formel 15, verglichen mit der entsprechenden Formel Rauschelbachs (Berechnung des Wasserstandes) 64 
Formeln 52 und 55, verglichen mit den entsprechenden Formeln Rauschelbachs (Berechnung der Meß 
bereiche gegebener Vor- und Druckraumpaare) 65 
Vergleich zwischen der in dieser Arbeit durchgeführten Fehlerrechnung und der Rauschelbachs . . 65 
Verwendung der van der Waalsschen Gleichung an Stelle des Gasgesetzes 65 
t Einleitung 65 
Aufstellung der van der Waalsschen Gleichung für den vorliegenden Zweck (Formel 58) 66