Skip to main content

Full text: 58, 1938

32 
Aus dem Archiv der Deutschen Seewarte usw. — 58. Band, Nr. 5 
Zahlentafel 31. 
Niederschlagssummen Juli 1919 bis Juni 1921 in mm, und Verhältnis zur 
gleichzeitigen Summe der Basisstation Ponta Delgada. 
Letztere Werte = 100 gesetzt. 
Monat 
Ort 
I 
11 
III 
IV 
V 
VI 
VII 
VIII 
IX 
X 
XI 
XII 
Summe 
Ponta Delgada 22 m 
92 
136 
90 
184 
77 
54 
18 
[317] 
92 
231 
204 
167 
1662 
Faja de Cima 175 ,, 
214 
257 
127 
260 
127 
70 
73 
[314] 
168 
337 
294 
262 
2503 
Pico de Vigário 326 „ 
176 
231 
161 
248 
116 
83 
21 
244 
214 
354 
304 
243 
2395 
Verhältniszahlen 
Faja : Ponta Delgada 
Pico : Ponta Delgada 
232 
192 
189 
170 
141 
178 
141 
135 
165 
151 
130 
154 
405 
117 
[99] 
[77]' 
183 
146 
144 
232 
153 
149 
157 [150] 
146 [144] 
Erscheinung tritt, fehlt beim Pico de Yigario. Letzterer gehört ganz in den Einflußbereich des Vulkanmassivs des 
Caldeira das Sete Cidades und liegt schon abseits des Bereiches der Instabilitätsschauer des Plateaus. An den 
Hängen des Caldeira kann sich kein solches Warmluftgebiet ausbilden. Daß der Höhenunterschied Faja—Pico 
allgemein keine weitere Niederschlagszunahme mit sich bringt, hängt damit zusammen, daß bei der Niederschlags 
bildung im gebirgigen Gelände nicht so sehr die Zunahme der Höhe als die Annäherung an das Gebirgsmassiv eine 
Holle spielt. Der Pico de Vigario liegt als isolierter Vulkankegel nahe der Küste an den Ausläufern des Haupt 
bergmassivs, während unmittelbar hinter Faja de Cima die erloschenen Vulkankegel der Inselmitte hochsteigen. 
Ein weiteres Beispiel für die verschiedenartige Niederschlagsergiebigkeit auf engstem Raume unter dem Ein 
fluß des Geländes, besonders an Steilküsten, ergibt ein Vergleich der Regenaufzeichnungen auf der Huk Ponta 
Arnel (Leuchtturm) und dem unmittelbar dahinter gelegenen Orte Nazarete an der Ostküste von San Miguel. 
Die Huk Ponta Arnel (37° 49' N, 25° 8'W) ragt 59 m mit Steilabhängen über dem Meere hoch, das anschließende 
Nazarete liegt 144 m ü. d. M. an den Steilabhängen der Ostküste der Insel. Von beiden Stationen liegt für die Jahre 
1919—1926 im „Resume“ (8) eine ununterbrochene Reihe von Niederschlagsbeobachtungen veröffentlicht vor, 
deren Ergebnisse in Zahlentafel 32 verwertet sind. 
Zahlentafel 32. 
Mittlere Monatssummen des Niederschlages und deren Differenzen (1919—1926). 
Monat 
Ort 
I 
II 
III 
IV 
V 
VI 
VII 
VIII 
IX 
X 
XI 
XII 
Jahr 
Ponta Arnel 59 na . . 
110.0 
112.3 
78.6 
77.1 
42.9 
24 4 
19.9 
48.9 
75.1 
87.5 
71.1 
108.0 
855.8 
Nazarete 144 m . . 
213.1 
198.8 
145.1 
139.1 
91.3 
40.6 
38.0 
76.1 
112.6 
167.5 
143.1 
197.9 
1563.2 
Nazarete —Arnel . 
103.1 
86.5 
66.5 
62.0 
48.4 
16.2 
18.1 
27.2 
37.5 
80.0 
72.0 
89.9 
707.4 
Danach hat das ganze Jahr hindurch das näher am Berghang gelegene Nazarete mehr, in einzelnen Monaten 
sogar doppelt soviel Regen zu verzeichnen als die davor gelegene Huk. Bei diesem Niederschlagsunterschied kann 
es sich teilweise um die Auswirkung einer ungünstigen Meßgerätaufstellung handeln. Bei der Größe der Beträge ist 
aber anzunehmen, daß der Hauptanteil des Niederschlagunterschiedes durch die Geländeverhältnisse bedingt ist. 
Vor allem macht sich das an der Steilküste der vorspringenden Huk bemerkbar. Die hier hochgeführte Strömung 
verursacht in vielen Fällen, daß der niedergehende Regen nicht den Boden erreicht, sondern wieder hochgerissen 
wird und erst weiter landeinwärts niederfällt. 
e) Die Regenwahrscheinlichkeit. 
Über die Regenwahrscheinlichkeit gibt Zahlentafel 33 Aufschluß. An allen Stationen besteht die größte 
Zahlentafel 33. 
Regenwahrscheinlichkeit in % (1907—1932). 
Monat 
Ort 
1 
II 
III 
IV 
V 
VI 
VII 
VIII 
IX 
X 
XI 
XII 
Jahr 
Ponta Delgada .... 
5.0 
5.1 
4.6 
4.0 
3.5 
2.8 
2.6 
2.8 
4.2 
4.5 
5.0 
5.0 
4.1 
Angra 
5.0 
4.6 
4.4 
3.3 
3.2 
2.4 
2.0 
2.2 
3.3 
4.1 
4.5 
5.0 
3.7 
Horta 
6.2 
6.2 
5.6 
4.4 
4.5 
3.7 
3.0 
3.7 
4.3 
5.3 
5.7 
6.2 
4.9 
Flores 1921—1932 
Flores | 7.0 | 6.9 [ 7.1 | 5.7 [ 5.1 | 4.8 | 3.5 ) 4.8 | 5.5 j 6.0 | 6.4 | 6.9 | 5.8
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.