Dr. Paul Meier: Ergebnisse der magnetischen Beobachtungen im Jahre 1932 in Wilhelmshaven.
11
Da die Unterschiede der beiden Bestimmungen erheblich groß sind, wurden die Temperaturkoeffi
zienten aus der Bestimmung des Jahres 1931 unter Verwendung der in Potsdam/Seddin 1 ver
öffentlichen täglichen Mittelwerte der Komponenten neu berechnet. Es ergab sich
10.2 T
- 13.5
Die Übereinstimmung ist nunmehr zufriedenstellend. Die Reduktionen erfolgten mit den unter (2)
stehenden Werten.
3. Basiswerte.
In den Tabellen I, II und III sind mit D 0> H Q und Z Q die auf die Basislinien der entsprechenden
Systeme reduzierten Beobachtungen bezeichnet und stellen damit die Basiswerte dar. Zur end
gültigen Berechnung wurden diese Werte graphisch ausgeglichen. Z 0 wurde noch auf eine zweite
Art berechnet. Die I D -Werte der Tabelle III wurden graphisch ausgeglichen und für den 10., 20
und Letzten jeden Monats
Zo = lg Jo • Ho
berechnet.
Bei dem Deklinationsvariomeber brauchte, wie bereits erwähnt, kein Eingriff zu erfolgen. Bei
dem Horizontalvariometer mußte im Laufe des Jahres die H-Kurve zweimal durch Drehen des
Torsionskopfes verstellt werden, da sie zu nahe an den Rand des Registrierblattes rückte; besonders
während der Monate Juni bis September zeigen die Basiswerte einen sehr starken Abfall, Der
Waagemagnet blieb das ganze Jahr hindurch unverändert; jedoch wurde zweimal im Laufe des
Jahres das Prisma verstellt, so daß die Z-Kurve, die an den unteren Papierrand rückte, wieder
in die Mitte des Registrierblattes zu liegen kam.
Wegen Überholung der Instrumente konnten während der Monate Mai bis September keine
Beobachtungen zur Bestimmung der Basiswerte von H und Z gemacht werden, so daß die Basis
werte dieser Monate aus Vergleichen mit den Beobachtungen von de Bilt 2 abgeleitet wurden.
1 Magnetisches Observatorium der Universität Berlin in Potsdam-Niemegk: Ä. Nippoldt. Ergebnisse der magnetischen
Beobachtungen in Seddin im Jahre 1931.
2 Koninglijk Nederlandsch Meteorologisch Instituut: Jaarboek 1932 B Aardmagnetasme.
