24 
Aus dem Archiv der Deutschen Seewarte — 56. Band, Nr. 1 
Die eingemessenen Werte sind in Husum in Profilzeichnungen graphisch dargestellt, und F. Mage r 24 hat sie in 
seiner Studie über den Abbruch der Insel für iden Zeitraum 1883 bis 1919 bearbeitet. 
Die Vermessungen sind inzwischen fortgesetzt. Das Gebiet des Kliffs wurde zuletzt im Sommer 1935 auf 
genommen, also vor dem verheerenden Sturm im Oktober. 
Mager berechnet die Durchschnittswerte für den jährlichen Rückgang der Küste bis zum Jahre 1919. 
Im Gebiet des Kliffs liegen die Profile X" bis XVI" folgendermaßen verteilt: 
X" + 250 m 
. in 
der 
XP+250 m . . 
. in 
der 
XII“+ 250 m 
, in 
der 
XIII n + 250 m . . 
. in 
der 
XIV n +25ö m . . 
. in 
der 
XV”+250 m 
. in 
der 
XVI"+ 250 m . . 
. in 
der 
Mitte des Buhnenfeldes 18/19 
Mitte des Buhnenfeldes 21/22 
Mitte des Buhnenfeldes 24/25 
Mitte des Buhnenfeldes 27/28 
Mitte des Buhnenfeldes 30/31 
Mitte des Buhnenfeldes 33/34 
Mitte des Buhnenfeldes 36/37. 
Für dieses Gebiet berechnet Mager einen durchschnittlichen jährlichen Abbruch der Kliff Oberkante von 
1,04 m. Für die letzten 16 Jahre betrug die in gleicher Weise berechnete Durchschnittszahl 1,14 m, so daß der 
jährliche Abbruch in der gesamten Vermessungszeit (seit 1883) heute im Durchschnitt in diesem Gebiet mit 
1,09 m angesetzt werden muß. 
In der Tabelle 10 sind die für die einzelnen Kliffprofile in zwei- bis vierjährigen Zwischenräumen berech 
neten Abbrüche (in m) dargestellt. 
Tabelle 10. 
Jahr d. Vermess. X n 
XI" 
XII" 
XIII" 
XIV" 
XV" 
XVI" 
1884 
1887 
— 
2,5 
— 
9,0 
4,0 
6.0 
— 
1891 
3.5 
5,0 
0,0 
1,5 
— 
2,5 
— 
1894 
5,0 
10,5 
7,0 
2,0 
6,0 
2,0 
4,0 
1897 
0,0 
6,0 
14,8 
5,0 
8,0 
0,5 
7,0 
1900 
6,0 
10,0 
0,4 
2,0 
2,5 
0,0 
1,0 
1903 
3,5 
1,5 
2,8 
— 
1,5 
7,5 
1,0 
1905 
0,5 
0,5 
2,0 
1.0 
0,0 
0,0 
1.0 
1908 
1,0 
5,0 
6,0 
4,5 
3,0 
— 
4,5 
1910 
1,5 
2,0 
2,0 
1,0 
0,5 
— 
3,0 
1913 
3.5 
2,5 
3,5 
10,0 
3,0 
— 
7,0 
1916 
2.5 
2,5 
2,0 
6,5 
0,5 
5.5 
— 
1920 
3.5 
3,0 
11,5 
2,0 
1,5 
2,0 
4,5 
1926 
4.5 
13,0 
1,0 
5,0 
2,5 
4,0 
4,5 
1929 
19.5 
2.0 
0,2 
2,0 
1,5 
0,0 
5,0 
1932 
5,3 
1,5 
0,2 
1,0 
1,5 
2,0 
7,0 
1935 
5,2 
2,5 
0,6 
3,0 
7,0 
7,5 
6,5 
68,5 m 
70,0 m 
54,0 m 
55,5 m 
43,0 m 
39,5 m 
56,0 m 
Ein Versuch, an diesen Abbruchszahlen ein Wandern der Hauptangriffspunkte nach Süden festzustellen, hat 
nur geringen Wert, weil durch die Profile nur einzelne Punkte in 500 m Entfernung voneinander erfaßt werden, 
deren Abbruchswerte über die Konzentrationspunkte keinen sicheren Schluß zulassen. 
Manche der Profile zeigen auch die Lage der oberen Dünenkante auf dem Kliff an, so daß die Geschwindig 
keit der Dünenzerstörung dort abgelesen werden kann. Die Zahlen für den Rückgang der Dünenkante sind in 
Tabelle 11 dargestellt: 
Tab 
eile 11. 
Profil 
Zeitraum 
Gesamtrückgang 
Rückgang/Jahr 
XI" 
1891—1929 
64,0 m 
1,7 m 
XII" 
1887—1929 
78,0 m 
1,9 m 
XIII" 
1884—1929 
61,0 m 
1,4 m 
XIV" 
1894—1929 
42,5 m 
1,2 m 
XV" 
1883—1929 
79,0 m 
1,7 m 
24 F. M a g e r, a. a. O.