Walter Piersig: Schwankungen von Luftdruck und Luftbewegung 
15 
b) Windstärke. 
Der Anteil stärkerer Winde in den 5 Jahren ist in Tabelle 4 zusammengestellt. 
Tabelle 4. 
Verteilung der Windstärken: Jahreswerte. 
Zone: 
A 
B 
C 
D 
Stärke: 
0 
1-3 
4-5 
6-7 
>7 
0 
1-3 
4-5 
6-7 
>7 
0 
1-3 
4-5 
6-7 >7 
0 
1-3 
4-5 
6-7 >7 
Jahr 
1909 
2 
43 
47 
8 
0 
1 
48 
47 
5 
2 
62 
35 
1 
3 
67 
29 
1 
1910 
1 
35 
53 
11 
0 
2 
38 
51 
9 
1 
3 
57 
36 
4 
3 
64 
32 
1 
1911 
1 
36 
54 
9 
0 
0 
40 
52 
8 
o 
60 
35 
2 
3 
67 
29 
1 . 
1912 
1 
38 
54 
7 
0 
1 
40 
51 
8 
0 
1 
60 
36 
3 
3 
64 
32 
1 
1913 
1 
41 
49 
9 
0 
1 
40 
52 
8 
2 
59 
38 
1 
3 
68 
28 
1 
Auch bei diesem Faktor sind die Jahreswerte der Häufigkeit stark ausgeglichen gegenüber den großen 
Schwankungen der Werte in den einzelnen Monaten. Nord- und Südteil des Gebietes, repräsentiert durch dir; 
Zonen A und B bzw. C und D, weisen in den Häufigkeitswerten große Unterschiede auf: Ähnlich wie schon bei 
der Passathäufigkeit liegen die Werte der Zonen A und B wieder eng zusammen, hier wehen etwa 60%, im 
Süden dagegen nur noch ein Drittel aller Winde mit einer Stärke von mehr als 3 Beaufort. 
Die Schwankungen der Jahreswerte sind im Süden kleiner als im Norden: sie betragen im Norden in 
beiden Zonen 9%, im Süden, ebenfalls in beiden Zonen, 4%. 
4. Vergleich der unperiodischen monatlichen Änderungen in den verschie 
denen Zonen untereinander. 
Der vergleichsweise unruhige, mit zahlreichen unperiodischen Schwankungen behaftete Verlauf der Passat 
häufigkeit im nördlichen Teil des Gebietes legt es nahe, zu untersuchen, ob ein zeitlicher Zusammenhang der 
selben zwischen den Zonen A und B besteht. Zu diesem Zwecke wurden die Änderungen der Häufigkeitswerte 
von Monat zu Monat nur nach dem Gesichtspunkt betrachtet, ob sie steigende oder fallende Tendenz aufweisen, 
ohne Berücksichtigung der Größe der Änderungen. Ganz allgemein wird gleichzeitig steigende oder fallende Tendenz 
in einzelnen Abschnitten zweier Kurven natürlich auch vorhanden sein, wenn diese sonst in keinem Zusammenhang 
miteinander stehen: Kleinschmidt (19) hat gezeigt, wie eine zu weitgehende Anwendung statistischer Methoden 
zu Fehlschlüssen führen kann. Ein Zusammenhang wird erst wahrscheinlich, wenn die Änderungen über 
wiegend oder während auffällig langer Perioden in gleichem Sinne verlaufen. 
Bei den Änderungen der Passathäufigkeit der Zonen A und B ist letzteres in folgenden Zeitabschnitten 
der Fall: 
Periode: IV 09—III 10; VIII 10—V 11; X 11—XII 12; IX—XI 13 
Anzahl der Monate: 11 9 14 2 
Zumindest ist also das letztere Merkmal hier für die Jahre 1909 bis 1912 gegeben: Die unperiodischen Ände 
rungen der Passathäufigkeit erstrecken sich somit in diesen Jahren vorwiegend gleichzeitig und gleich 
sinnig über das Gebiet zwischen 25° und 15°N auf dem östlichen Nordatlantik. 
Bei den übrigen Zonen zeigt sich kein Zusammenhang dieser Art. Ebenso ist bei der Häufigkeit stärkerer 
Winde eine solche Beziehung zwischen den unperiodischen Änderungen in den verschiedenen Zonen nicht zu 
erkennen. 
Zusammenfassung. 
1. Die Passathäufigkeit — als solche wurde die Häufigkeit von Winden aus NNE bis EzS, ausgedrückt in % der 
jeweiligen Gesamtanzahl der Windbeobachtungen, definiert — weist in gleichen Monaten verschiedener Jahre 
z. T. große Schwankungen auf. 
2. Diese Schwankungen gleichen sich im Ablauf eines Jahres bereits soweit aus, daß die Jahreswerte 
der Passathäufigkeit in den einzelnen Jahren nur wenig voneinander abweichen. 
3. Das eben Gesagte gilt auch für die Häufigkeit stärkerer Winde — als solche wurden die Windstärken von 4 
Beaufort und darüber zusammengefaßt. 
4. Der Jahresverlauf der Passathäufigkeit stellt sich in Zone A als doppelte, von Zone B ab als einfache Welle 
mit südwärts stark zunehmender Amplitude dar.