48 
Aus dem Archiv der Deutschen Seewarte. — 53. Ed. Nr. 5 
Da es sich hierbei, abgesehen von London, um Orte an der offenen See handelt, ist als Einfluß nur 
die Wetterlage (5', 6', 7) berücksichtigt. Aus diesen Ziffern geht hervor, daß der Einfluß der Wetterlage 
allein bei Tideflüssen gegenüber der offenen Küste etwas zurückgeht, daß man aber unter Berücksichtigung 
der Abflußverhältnisse zu ebenso hohen Korrelationen kommen kann. 
Trotz dieses günstigen Ergebnisses darf man sich nicht darüber hinwegtäuschen, daß der mittlere Fehler 
der Voraussage nach der Verbesserung durch die Beziehungsgleichung A immer noch reichlich + 17 cm 
beträgt. Bei annähernd normaler Verteilung der noch vorhandenen Abweichungen zwischen Beobachtung 
und Berechnung würden 68 °/ 0 der Fälle sich innerhalb der Grenzen + 17 cm bewegen, Abweichungen 
über 3-17 = 51 cm würden nur in etwa 1 u / 0 aller Fälle auftreten. Gegenüber der bisherigen Abweichung 
von 40,5 bzw. 37,2 cm ist durch die Korrelationsrechnung eine Beduktion auf 42 bzw. 46 u / 0 erreicht worden. 
Die Ursachen der noch verbleibenden Abweichungen werden im letzten Abschnitt behandelt werden. 
Vergleicht man die Ergebnisse für H.W. und N.W. miteinander, so zeigt sich, daß der Koeffizient R 
der Gleichung A für H.W etwas höher als für N.W. ist. Das Hochwasser läßt sich also besser erfassen 
als das Niedrigwasser. Die endgültige Abweichung ist bei beiden fast gleich, da die ursprüngliche Ab 
weichung des N.W.-Staues kleiner ist als die des H.W.-Staues 63 ). 
Im einzelnen gehen die vorhandenen Beziehungen zwischen allen Größen aus der Tabelle 7 hervor, 
die die unmittelbar aus den Verteilungstafeln berechneten Korrelationskoeffizienten enthält. 
Tabelle 7. 
Paarweise Korrelationskoeffizienten r. 
Bezeichnung 
H.W. 
N.W. 
Bezeichnung 
H.W. 
N.W. 
12 
+ 0.1342 
+ 0,1692 
27 
+ 0,0486 
+ 0,0516 
13 
+ 0,7302 
+ 0,8233 
34 
+ 0,8420 
+ 0,8267 
14 
+ 0,8737 
+ 0,7677 
35 
- 0,0026 
- 0,0102 
16 
- 0,0225 
- 0,1035 
36 
- 0,0716 
- 0,0892 
16 
- 0,1022 
- 0,1799 
37 
- 0,3296 
- 0,4209 
17 
- 0,4604 
-0,5312 
45 
- 0,0452 
- 0,0192 
15' 
+ 0,7558 
+ 0,7428 
46 
- 0,1313 
- 0,1166 
16' 
+ 0,2207 
+ 0,2394 
47 
- 0,4316 
- 0,3844 
23 
+ 0,1977 
+ 0,1978 
56 
+ 0,9291 
+ 0,9290 
24 
+ 0,2596 
+ 0,2669 
57 
+ 0,8268 
+ 0,8256 
25 
+ 0,0135 
+ 0,0213 
5'6' 
+ 0,0844 
+ 0,0928 
26 
+ 0,0268 
+ 0,0308 
67 
+ 0,7939 
+ 0,7957 
Aus diesen paarweisen Koeffizienten wurden folgende endgültige Koeffizienten, die sich auf die Korre 
lation zwischen Stau und Einflüssen in beiden Beziehungsgleichungen beziehen, gewonnen (nach Formel 57 a 
bis 57 c). 
Tabelle 8. 
Partielle Korreiationskoeffizienten letzter Ordnung für die Beziehungsgleichungen A und B. 
Beziehung 
Index 
Oberwasser 
H.W. 
N.W. 
Vorh 
Index 
ergehendes 
H.W. 
H.W. 
N.W. 
Vorh 
Index 
ergehendes 
H.W. 
N.W. 
N.W. 
Paarweise 
Form B 
„ A 
12 
12.567 
12.34567 
+ 0,1342 
+ 0,3152 
- 0,0141 
+ 0,1692 
+ 0,3748 
+ 0,1663 
13 
13.24567 
+ 0,7302 
- 0,0112 
+ 0,8233 
+ 0,3490 
14 
14.23567 
+ 0,8737 
+ 0,5503 
+ 0,7677 
+ 0,1875 
Beziehung 
Luftd 
Index 
ruck in Yar 
H.W. 
mouth 
N.W. 
Luftdr 
Index 
uck in Tyn 
H.W. 
unonth 
N.W. 
Luftdru 
Index 
ck in Blaav 
H.W. 
andshuk 
N.W. 
Paarweise 
Form B 
„ A 
15 
15.267 
15.23467 
- 0,0225 
+ 0,6449 
+ 0,3412 
- 0,1035 
+ 0,6455 
+ 0,3535 
16 
16.257 
16.23457 
-0,1022 
- 0,2133 
- 0,0567 
-0,1799 
- 0,2224 
-0,1075 
17 
17.256 
17.23456 
- 0,4604 
- 0,8029 
- 0,4694 
- 0,5312 
- 0,8168 
- 0,5032 
° 3 ) Die mittleren Abweichungen des beobachteten H.W. und N.W. weisen bereits dieselben Unterschiede auf (Tabelle 4 S. 35).