24 
Schwankungen des jährlichen Niederschlages das niederschlagsarme Küstengebiet, Misahöhe und im Norden 
Gambaga; Misahöhes Niederschläge sind anscheinend örtlich stark beeinflußt. Mittlere Schwankungen haben 
Tafle, Atakpame und Kete-Kratschi, die kleinsten Njangbo und Bassari. Die Niederschlagsschwankungen 
sind nach der Begriffsbestimmung für das Schwankungsmaß S (der Wert von S ist hinter jeder Station in 
Klammern angegeben) sehr stark zu Misahöhe (273), stark zu Quittah (167), Kpeme (186) und Gambaga (176), 
mäßig zu Lome (132), Sebe (135), Tafle (120), Atakpame (121) und Kete-Kratschi (112), geringfügig zu 
Njangbo (71) und Bassari (64). 
7 c. Homogenität der Niederschlagsschwankungen. 
Auch bei der Untersuchung der Homogenität von Niederschlagsschwankungen größerer Gebiete schloß 
ich mich dem von Heidke ([15], S. 68—70) angewandten Verfahren an. Zur Untersuchung dieser Frage 
eignen sich am besten die Jahresniederschläge in Prozenten der Normalmittel (kurz bezeichnet als N), wie 
sie Tabelle 12 für die Normal- und Hauptstationen enthält. Zunächst wurden die Stationen der gleichen 
Zone zusammengefaßt. Deren Mittel (kurz bezeichnet als n) ergeben als Tabelle 14 die Jahresniederschläge 
der einzelnen Zonen in Prozenten der Normalmittel. Die ohne Berücksichtigung der Vorzeichen berechneten 
Mittel der n—N ergeben für die Jahrgänge der Zonen nachstehende Werte. 
6. Durchschnittliche Abweichungen 
der Niederschlagswerte der Normal- und Hauptstationen von den Mittelwerten ihrer Zonen 
in Prozenten der normalen Jahresniederschläge 1 . 
Beobachtungsj ahr 
Zonen 
I 
II 
III 
IV 
V 
VI 
VII 
1905 
— 
3 2 
6 3 
7« 
4 4 
5 3 
10 4 
1906 
12, 
2, 
3 3 
4, 
6* 
4» 
84 
1907 
2, 
6, 
14, 
2-a 
3 4 
'4, 
14, 
1908 
19 s 
6 3 
9 3 
6, 
5 6 
10c 
10« 
1909 
23, 
3s 
14, 
16 s 
3e 
9 Ö 
10, 
1910 
4, 
3 8 
4a 
11, 
7« 
83 
19, 
1911 
— 
12, 
8, 
22, 
6 6 ' 
8 6 
12, 
1912 
7, 
7., 
Os 
5, 
4 6 
8 6 
9, 
1913 
— 
3 3 
63 
2, 
7, 
14, 
7, 
Mittel 
Durchschnittlicher 
n» 
5 24 
^26 
8js 
6 48 
11» 
J ahresniederschlag 
1140 
1270 
1360 
1520 
1280 
1070 
830 mm 
Aus den Tabellen 12 und 14 ergibt sich z. B. für den Jahrgang 1908 der Zone III: 
100—102= — 2; 90—102 = — 12; 116—102 = 14; (2 + 12 + 14): 3 = 9. 
Die letzte Reihe der Textzusammenstellung 6 gibt die Mittelwerte aus den Normalmitteln der Stationen 
der betreffenden Zone an. 
Die Reihe Mittel der Textzusammenstellung 6 ist unter Berücksichtigung der Indices als Gewichte aus 
den Werten der betreffenden Spalte berechnet worden, gibt also die durchschnittliche jährliche Abweichung 
der Niederschlagswerte der einzelnen Normal- und Hauptstationen von den Durchschnittswerten ihrer Zone 
in Prozenten der normalen Jahresniederschläge. Für die Untersuchung der Homogenität der Niederschlags 
schwankungen reicht das für die Zonen IV bis I vorliegende Beohachtungsmaterial offenbar noch nicht 
aus; hingegen dürften die für die Zonen VII bis V abgeleiteten Werte in der Reihe Mittel der 
Textzusammenstellung 6 bereits annähernd richtig sein. Aus ihnen folgt das gleiche Ergebnis, das Heidke 
erhalten hat ([15], S. 69): Die durchschnittliche jährliche Abweichung der Niederschlagswerte der einzelnen 
Normal- uud Hauptstationen von den Durchschnittswerten ihrer Zone in Prozenten der normalen Jahres 
niederschläge ist um so größer, je geringer die Normalniederschläge der Zone sind. 
1 Die Indexzahl gibt an, aus wieviel Stationen der Wert jeder Zone für das betreffende Jahr abgeleitet ist. In der Reihe 
Mittel ist der Indexwert gleich der Summe der Indexwerte der ganzen Spalte.