Prof. Dr. A. Wegeaer u. Dr. E. K u h 1 b r o d t: Pilotballonaufstiege auf einer Fahrt nach Mexiko, März-Juni 1922. 33
Gruppe
I
11
III
IV
V
VI
VII
Geographische Breite
45-50
40—45
35-40
30—35
25—30
20—25
19-20°
Zahl der Beobachtungen
16
11
17
18
14
30
11
davon Piloten
8
7
15
8
13
29
11
Wolkenschätzungen
—
' —
2
6
3
2
—
Datum
23,—25. 111
25.-27. III
28,—31. III
31. III—7. IV
7,—10. IV
10.-28. IV
29. IV—11. V
12.-17. VI
9,—12. VI
4.-9. VI
2.-4. VI
18.-25. 27. V
12,—18. 26. V
Piloten Nr.
1, 86—92
2—3,81—85
4—8, 71—80
9—12,67—70
13-18
58- 64, 66
19—41
53—57, 65
42—52
Geographische Lauge
4—35
14-37
23—72
37—81
57—93
70-97
95—96
geographischen Länge verbunden ist, ein Umstand, der bei der Beurteilung der Resultate nicht aus dem
Auge verloren werden darf.
b. Vektorielle Mittelwerte. Die vektoriellen Mittel sind in der Weise gebildet, daß die
beiden Komponenten einzeln nach der Methode der vertikalen Differenzen gemittelt wurden. 1 ) Von den
folgenden Tabellen gibt die erste diese mittleren Komponenten für alle 7 Gruppen, während die nächste
Tabelle die hieraus graphisch abgeleiteten Resultanten, nach Richtung und Größe, gibt.
Mittlere E-Komponente (m/s) 1 Mittlere N-Komponente (m/s)
Gruppe
I
11
IXI
IV
V
VI
VII
I
II
III
IV
V
VI
VII
km
15—16
-19.5
-20.4
+11.0
+12.6
14—15
—
—
—
—
—
-17.8
-21.3
—
—
—
—
—
+7.0
+12.5
13—14
—
—
—
—
—
-15.7
-20.2
—
—
—
—
—
+7.9
+8.8
12—13
—
—
-14.1
—
—
-16.9
17.6
—
-;-2.5
—
—
-8.2
-11.5
11—12
—
—
-15.5
—
—
-14.6
-12.1
—
+1.4
—
—
+8.0
+10.3
10—11
—
—
-15.1
—
-14.8
-12.0
-8.9
—
—
+0.8
—
+14.3
+6.4
+8.8
9—10
—
—
-15.4
'
-13.5
-10.2
-8.3
—
—
+1.3
—
+11.0
+4.4
-6.5
8-9
—
—
-14.6
-30.2
-12.4
-8.1
-6.7
—
—
+0.3
-10.3
-7.4
+3.3
+5.5
7—8
—
—
-14.0
-26.2
-11.6
-5.2
-3.7
—
—
0.0
-7.3
-¡-7.2
+2.3
+3.5
6—7
—
-11.4
-12.7
-23.2
-9.9
-2.8
-1.2
—
+0.7
-0.4
-4.3
+6.4
+1.8
+5.9
5—6
—
-10.5
-11.5
-22.3
-6.2
-1.6
+0.3
—
+0.4
-04
-3.9
+4.2
+1.6
+7.5
4—5
-2.0
-9.8
-10.1
-19.5
-4.9
+0.1
+0.8
+13.0
+G.6
-0.8
-4.6
+2.7
+1.5
+5.2
3-4
-1.9
-10.9
-8.4
-17.6
-4.3
+0.7
-i-0.8
+13.1
+2.8
-1.6
-4.8
—2.5
+1.2
+1.5
2.5—3
-2.9
-11.2
-7.2
-16.5
-3.4
+0.7
-0.2
+13.2
+2.7
-1.6
-4.5
+1.3
+0.9
-L5“
2—2.5
-4.7
-12.1
-7.2
-15.8
-0.9
+1.6
-0.2
+11.5
+2.5
-2.2
-4.2
+1.7
-0.2
-3.3
1.5—2
-5.7
10.9
-7.6
-14.5
+0.4
+2.0
+0.5
-i-6.8
+1.6
-2.2
-4.1
+1.1
-0.7
-5.3
1—1.5
-5.1
-10.4
-8.0
-13.5
+1.0
+ 3.1
+1.1
+7.0
+1.6
-1.7
-4.5
-0.6
-0.5
-5.5
0.5—1
-4.8
-9.0
-8.3
-11.7
+1.5
+4.7
+0.5
+7.5
+1.4
-0.5
-5.5
-0.9
-0.6
-5.4
0-0.5
-5.1
-9.1
-7.7
-9 5
+1.8
+6.1
+3.5
+7.7
-0.4
-1.4
-5.7
-0.2
-0.3
-2.5
Boden
-5.1
-8.0
-6.7
-8.4
+1.8
+6.4
+4.5
+6.4
-1.6
-1.8
-5.9
0.0
-0.2
-1.4
Die Werte der mittleren Resultanten geben die beobachtete Luftversetzung nach Richtung und Ge
schwindigkeit; sie sind auf Tafel 4, Nr. 1 in Form von mittleren Pilotbahnen (Projektionen auf die
Horizontalebene) graphisch dargestellt.
Das größte Interesse beansprucht wohl die bei der mittleren E-Komponente deutlich her vor tretende
Grenze zwischen den West- und den Ostwinden. Diese Grenze liegt in Gruppe V bei 2, in Gruppe VI
*) Hierin weichen wir von Sverdrup (Der nordatlantische Passat, Veröff. d. Geoph. Inst. d. Univ. Leipzig,
2. Serie, 2, 1, 1917) ab, der die Komponenten direkt mittelte, weil der Vorzug der Differenzenmethode für die Passatver
hältnisse nicht nachgewiesen sei. Unsere Beobachtungen umfassen jedoch auch den Westwindbercieh, wo der Vorzug
unzweifelhaft ist, und außerdem gestattet es die Differenzenmethode, auch die Tage mit bloßen Bodenbeobachtungen
vollwertig in das Ergebnis mit eingelien zu lassen, wodurch dieses zweifellos größere Allgemeiugültigkeit gewinnt.