24
Aus dem Archiv der Deutschen Seewarte. 1910, Nr. ‘2.
3. Gruppierung der Monatssummen des Niederschlages um das arithmetische Mittel und den Scheitelwert.
H. Meyer hat in seiner verdienstlichen Arbeit über die Niederschagsvcrhältnisse Deutschlands 1 )
nachdrücklich darauf hingewiesen, daß die mittlere Niederschlagshöhe nicht derjenige Wert ist, welcher
für den betreffenden Zeitabschnitt der wahrseheinliehst zu erwartende ist. Da nämlich für die Größe der
negativen Abweichungen vom Mittel eine feste Grenze, nämlich die Regenmenge Null, besteht, die aber
für die positiven Abweichungen nicht vorhanden ist, so wird nicht jede positive Abweichung von einer
einzigen entsprechend großen, sondern oft erst von mehreren negativen kompensiert werden können 2 ).
Daher sind die negativen Abweichungen der Einzelwerte vom Mittel im allgemeinen häufiger und dem
entsprechend kleiner als die positiven. Diese Erwartung wird für Nordspanien und -Portugal durch die
Ausführungen des vorigen Kapitels bestätigt. Eine weitere Folge solcher Verteilung der Einzelbeträge
um das arithmetische Mittel ist die, daß die wahrscheinlichste, also häufigste Niederschlagsmenge eines
Zeitabschnittes, der sogenannte Scheitelwert, kleiner sein muß als die mittlere.
Daß dem in Wirklichkeit so ist, werden die nächsten Tabellen 12 a und b beweisen. In ihr sind die
Monatssummen des Niederschlages von Bilbao und Porto nach Gruppen von je 20 mm Umfang, die von
Salamanca und Huesca nach Gruppen von je 10 mm geordnet, und es ist angegeben, wie oft jede von ihnen
innerhalb der mitgeteilten Jahresreihen vorgekommen ist. Ferner sind die Gruppen, welche besonders
häufig erscheinen, fett gedruckt, diejenigen aber, in welchen das arithmetische Mittel liegt, durch einen
Stern ausgezeichnet worden. Die nachstehende Tabelle ist in mehrfacher Beziehung lehrreich. Wenn auch
bessere Resultate von einer Gruppierung nach noch engeren Intervallen, etwa von je 5 mm, zu erwarten
sind, so kann doch eine solche Übersicht liier nicht mitgeteilt werden, da sie zu viel Raum bean
spruchen würde.
Tabelle 12a. Häufigkeit der monatlichen Niederschlagshöhen nach Gruppen von je 20 nun.
Millimeter
Ä
’”5
pO
o>
&-I
März
April
«Ä
Juni
Juli
Aug.
Sept,
¿4
©
£
.
N
<0>
Q
.J*
Febr.
:C3
s
April
*c5
Juni
Juli
Aug.
ST
£
o 1
Nov.
N
03
G
Bilbao, 46 Jahre,
1855 —
1900.
Porto,
38 Jahre,
1863—
1900.
0—19
1
2
1
1
1
1
5 : 4
2
L
1
1
2
5
1
3
0
9
20
24
5
1 j
3
5
24—39
8
6
2
2
1
11
13 14
4
1
2
2 !
! 4
4
2
2
3
9
9*
5*
9
1
1
2
40—59
4
7
5
7
10
5
10*11* 11
5
4
5
; 2
4
ß
4
6
11*
7
7
6
3
2
2
(30—79
6
8
5
40
12
8
9 8
4
(5
9
(»
J 3
2
5
3
2
3
ï
—
5*
4
3
fi
80—99
3
6*
7
5
8*
6*
5 1 4
7*
4
4
5
3
6
4
2
9
4
—
—
4
3
1
ï
100—119
8*
5
5
4*
3
7
1 3
5
5“
3
5
3
1
3
8
2*
—
ï
—
3
2
4
4
120—139
1
4
3*
6
2
3
2 —
6
r
2*
5*
4
*
o*
3*
1
—
—
1
1
3
2
5
140—159
5
1
6
5
1
2
— —
2
3
0
4
2
4
4
4
2
—
—
—
2
4
1
1*
1(30—179
2
1
5
3
4
—
—
fi
4
4
1*
2
2
3
1
—
—
—
—
3*
5*
2
180—199
2
1
3
—
3
—
— 1
3
5
1
1
1
4
2
1
—
—
—
1
2
4
3
1
200—219
2
2
1
—
—
1
— 1
—
—
4
—
2
2
1
2
3
1
—
—
—
2
—
1
220—239
2
1
—
1
—
2
— —
—
—
3
1
2
—
—
ï
—
—
—
—
—
3
2
—
240—259
1
—
—
1
—
—
1
—
3
—
2
i
—
2
—
2
—
—
—
1
3
—
260—279
1
1
—
—
—
—
— ,—
—
—
—-
2
—
—
—
—
—
1
—
—
1
2
1
280—299
—
_
—
—
—
—
— —
1
—
3
—
2
—
—
ï
—
—
—
—
—
1
1
300—319
1
—
—
2
Ï
3
1
ï
1
320—339
—
—
—
—
—
—
-—
1
—
1
—
1
—
1
—
—
—
—
1
1
340—359
1
->
—
1
360—379
1
2
1
1
380—399
1
1
—
ï
—
1
1
400—419
—
—
—
—
—
—
— —
—
—
—
—
—
1
1
—
—
—
—
—
—
—
—
—
420—439
—
—
—
—
—
.
:—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
1
—
440—459
—
—
460—479
—
—
—
—
.
—
—
—
—
—
—
—
—-
—
—
—
—
—
— .
—
—
480—499
1
1
—
1
500—519
1
1
’) Aus dem Archiv der Deutschen Seewarte, XI, Jahrgang 1888, Nr. 6, S. 2.
-) E. Brückner, Met. Zeitschrift, 1889. Literaturbericht S. 73.
