Skip to main content

Full text: 26, 1903

34 
Aus dem Archiv der Deutschen Seewarte — 1803 Ko. 2 — 
Jahreszeit wurde der Versuch gemacht, das Beeisen des Spiegels durch einen feinen gleichmäßigen Ueberzug 
von Glycerin zu verhindern. Trotz des guten Erfolges mußte jedoch weiterhin davon abgesehen werden, 
weil das Glycerin auf die Innenseite des Spiegels kroch und den Belag verdarb. 
Berechnung der Polhöhen. 
An die einzelnen Mikrometerablesungen wurden zunächst die Korrektionen wegen Krümmung des 
Parallels nach folgender Tabelle angebracht. 
Korrektionen wegen Krümmung des Parallels in Seliraubenwerten, 
bei Kreis West positiv, bei Kreis Ost negativ. 
ff 
Für die 
inneren Fäden 
Für die 
äußeren Fäden 
ff 
Für die 
inneren Fäden 
Für die 
äußeren Fäden 
36° 
Of0004 
0:0026 
50° 
orooos 
0f0042 
37 
4 
27 
51 
08 
43 
38 
5 
28 
52 
08 
45 
39 
5 
29 
53 
08 
47 
40 
5 
30 
54 
09 
49 
41 
5 
31 
55 
09 
51 
4 2 
5 
32 
56 
09 
53 
43 
6 
33 
57 
09 
55 
44 
6 
34 
58 
10 
57 
45 
6 
35 
59 
10 
59 
46 
6 
36 
60 
10 
61 
47 
7 
37 
61 
10 
63 
48 
7 
38 
62 
11 
64 
49 
7 
40 
€3 
11 
66 
Dann wurden die arithmetischen Mittel der wegen Krümmung des Parallels verbesserten Mikrometer 
ablesungen für jeden Sterndurchgang gebildet und an ihnen die halben algebraischen Summen der aus der 
früher erwähnten Tabelle entnommenen Niveaukorrektionen für Niveau I und II angebracht. 
In einigen in der Aufstellung der Beobachtungen bezeichneten Fällen konnte nur ein Niveau bei der 
Berechnung berücksichtigt werden, da die Angaben des anderen in diesen Fällen infolge großer Unruhe zu 
unsicher waren. 
Da die Skalenteile der Niveaus von links nach rechts beziffert sind, so ist die Niveaukorrektion bei 
zu hoben Ablesungen negativ, bei zu niedrigen Ablesungen positiv. Der halbe Unterschied der zu demselben 
Sternpaare gehörigen verbesserten Mittel der Mikrometerablesungen wurde, in Bogensekunden ausgedrückt, 
an die halbe Summe der scheinbaren Deklinationen angebracht. 
Bei der Berechnung der Reduktionen vom mittleren auf den scheinbaren Ort wurde zur Vereinfachung 
der Rechnung die Formel 
. d/i+As i 0 &».+ &;s . c's ftdh + ds 
^ 2 = ^ ~~2~ ^ 2 ^ ^ 2 ^ ^ 2 
angewandt. 
an 
cU+ d,s 
2 
Die Reduktionskonstanten A, B, C und 1) wurden dem Berliner Jahrbuche entnommen, 
anzubringende Refraktionsunterschied wurde nach der Formel 
r»—r s 57?68 sin 1' z u —z s 
2 2 cos 1 z 
Der 
berechnet, in der & die Zenithdistanz in Bogenminuten bedeutet. 
Der Fehler in den anzubringenden Refraktionsunterschieden, der dadurch entsteht, daß für z die mittlere 
Zenithdistanz der einzelnen Sterne während der ganzen Beobachtungszeit der einzelnen Gruppen genommen 
wurde, kann im ungünstigsten Falle nur etwa O'.'OOB betragen. 
Nach dem Vorstehenden ist also
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.