2
Aus dein Archiv der Deutschen Seev/arte — 1900 No. 2
von März 1894 bis März 1895 ist einer umfassenden Diskussion unterzogen worden, deren Resultate im
Nachfolgenden gegeben werden.
Die Barometer waren sämtlich im Barometerzimmer der Seewarte, im Erdgeschoss des Dienstgebäudes,
in welchem eine für kürzere Zeit nahe konstante Temperatur — Schwankung im ganzen Jahre zwischen
1.9 und 19.0 Zentigraden — herrscht, nahe nebeneinander aufgehängt, so dass eine Reduktion wegen der
Niveau-Unterschiede in Wegfall kam.
Das unter 1) genannte Stationsbarometer von Adie war zur Zeit seiner Vergleichung unmittelbar
neben dem Normalbarometer von Adie aufgehängt und wurde mittelst Ivathetometers abgelesen.
1. Stationsbarometer von Adie.
Theilung in englische Zolle.
Dieses Barometer konnte nur in der Zeit vom 10. Oktober bis zum 3. November 1894 verglichen werden,
da es vorher in Bremerhaven sich befunden hatte und im November beschädigt wurde, so dass es einer
umfassenden Reparatur unterworfen werden musste, zu welchem Zwecke es nach London an Adie über
sandt wurde.
Die Barometerstände schwankten während des Zeitraums der Vergleichung zwischen 29.110 u. 80.372 engl.
Zollen.
Als Beobachter fungirte das Personal der Abtheilung II, die Herren Admiralitätsrath Koldewey (+),
Eylert (B) und Lauenstein (C).
Beobachter
Anzahl der
Vergleichungen
Korrektion
im Sinne Norraal-
Stationsbarom.
Im Mittel
±0.0037.
beträgt
А. . . . 17 +0.010
В . . 19 +0.008
С.... 20 +0.008
daher die Korrektion +0.009 E. Z. und
Mittlerer Fehler
einer
Vergl eichuns
±0.0025
±0.0052
±0.0034
der mittlere Fehler
einer
Vergleichung
Dieses Instrument war schon bei Uebergang der früheren Norddeutschen Seewarte an das Reich vor
handen und hatte nach einer Vergleichung im Kew-Observatorium im Jahre 1872 die Korrektion +0.008 Engl.
Zolle gegen den dortigen Normalstand der Barometer. Da nach anderweitigen Untersuchungen der Normal
stand der Barometer in Kew mit dem Normalstand an der Seewarte genau übereinstimmt, so ist also die
Korrektion dieses Barometers in den 22 Jahren von 1872 bis 1894 ganz unverändert geblieben.
Nach der Reparatur durch Adie, bei welcher nicht nur die Glasröhre, sondern auch die Metallhülse,
an welcher der Nullpunkt bezeichnet ist, erneuert werden musste, wurde im August 1896 eine zweite Serie
von Vergleichen mit dem Normalbarometer Adie angestellt, welche folgendes Resultat ergab:
Beobachter
~A. . . .
B...
Anzahl iW Korrektion Mittlerer Fehler
... im Sinne Normal- einer
Vergleichungen Stationsbarom. Vergleichung
18 —0.031 ±0.0018
14 . —0.032 ±0.0040
Also Koi’rektion im Mittel —0.031, mittlerer Fehler einer Vergleichung ±0.0029.
Am 29. August 1896 wurde das Stationsbarometer R. Fuess, No. 769 — eingangs unter 6) aufge
führt — in das Vacuometer gehängt und mit dem Stationsbarometer Adie zwischen den Ständen 705 bis
785 mm in zwei Serien von je 15 Vergleichungen durch die Beobachter + und C verglichen. Es ergab sich
daraus bezw. als Korrektion
—0.028 ±0.0043 und
—0.028 ±0.0056, oder im Mittel
— 0.028 ±0.0050 im Sinne Normalbarometer Adie — Stationsbarometer Adie,
wenn die Angaben des Vergleichsbarometers Fuess, No. 769, nach der dafür unter 6) gegebenen Re
duktionsformel auf den Stand des Normalbarometers Adie reduzirt wurden.
In Folge der sehr nahen Uebereinstimmung zwischen den soeben gegebenen beiden Resultaten, und
weil in Folge der Beobachtungsart der ersteren Reihe ein grösseres Gewicht beigelegt werden muss als der