26
Vergleich verschiedener Eisbedeckungen
Die Eisbedeckung wird auch im operationeilen
Model des BSH berechnet. Weiterhin kann man aus
Satellitendaten die Eisbedeckung bestimmen. Da
Messungen Im visuellen und infraroten Bereich stark
von Wolken beeinflusst sind, kommt für eine zeitlich
kontinuierliche Abdeckung nur der
Mikrowellenbereich in Frage. Die Messungen mit
Hilfe aktiver Verfahren (z.B. Radarsat) sind im
Allgemeinen sehr teuer und stehen außerdem nicht
flächendeckend täglich zur Verfügung. Daher
beschränken wir uns hier auf die passiven
Messungen. Wir betrachten zwei Produkte, zum
einem die Eisbedeckung aus SSMI Daten, zum
anderen aus AMSR Daten. Die SSMI Eisbedeckung
wurde mit dem NASA - Team -Verfahren berechnet,
die Daten stammen vom NSDIC, http://nsidc.org/).
Die Eisbedeckung aus den AMSR Daten wurde
mittels des „Artistic Sea Ice“ Verfahrens berechnet
und stammen von der Universität Bremen
(http://www.seaice.de). Der hier wichtigste
Unterschied zwischen beiden Produkten Ist die
räumliche Auflösung. Sie beträgt beim SSMI Sensor
(Frequenzen 19.3, 22.3, 36.5, 85.5 GHz) etwa
15km*13km (bei 85.5, bei 36.5GHz 37km*28km) und
beim AMSR (Frequenzen 6.9, 10.7, 18.7, 23.8, 36.5
und 89.0 GHz) etwa 6km*4km (bei 89.0 GHz, bei
36.5Ghz 14km*8km).
Comparison of different ice coverages
The BSH’s operational model is also used to
compute ice coverage. Another method of
determining the ice cover Is based on satellite data.
As the quality of measurements in the visual and
infrared ranges is impaired considerably by the
presence of clouds, continuous temporal coverage
can only be achieved by using the microwave range.
Measurements using active methods (e.g. Radarsat)
generally are very expensive and do not provide
complete coverage on a daily basis. Therefore, only
passive measurements have been taken Into
account. We compare two products: ice coverage
computed from SSMI data and that based on AMSR
data. The SSMI Ice coverage was computed using
the NASA Team method; the data were obtained
from NSIDC, at http://nsidc.org/). Ice coverage
based on the AMSR data was computed by means
of the „Artistic Sea Ice“ method using data from
Bremen University (http://seaice.de). The decisive
difference between the two methods is their spatial
resolution, which Is about 15km*13km (at 85.5 GHz;
at 36.5 GHz: 37km*28km) with the SSMI sensor
(frequencies 19.3, 22.3, 36.5, 85.5 GHz), and about
6km*4km (at 89.0 GHz; at 36.5 Ghz: 14km*8 km)
using AMSR (frequencies 6.9, 10.7, 18.7, 23.8, 36.5,
and 89.0 GHz).
SW-Baltic
Abbildung 2.5. Eisbedeckung aus AMSR-E Daten (blau) und aus dem BSH Modell (grün) für die
südwestliche Ostsee
Figure 2.5. Ice coverage from AMSR-E data (blue) and from BSH model data (green) for the
southwestern Baltic Sea