Dietrich, G.: „Die dyn. Bezugsfläche“, ein Gegenwartsproblena der dyn. Ozeanographie. 511 
1000 m als erfüllt angesehen wird. Unter denselben Annahmen hat A. Schu- 
macher!) 1935 ein Geschwindigkeitsprofil wiedergegeben, das sich auf Stationen 
eines „Dana“- und „Bache“-Schnittes stützt. Der Verlauf der Schnitte deckt sich 
aber nahezu mit dem hier herangezogenen „Atlantis“-Schnitt, 
1936 hat der Verfasser!) für die „Atlantis“- Stationen 1222—1232 einen 
dynamischen Schnitt berechnet, in dem zum ersten Male der Kern des 0,-Minimums 
als Untergrenze des Golfstromes für die dynamische Bezugsfläche zugrunde gelegt 
wurde; sie selbst wird dort noch als „Nullfläche“ der Bewegung angesehen. In dem 
größeren Zusammenhange der Untersuchung bestimmter Bewegungsvorgänge im 
Golfstrom (Querzirkulationen)!®) findet sich eine eingehendere Darstellung des- 
selben Schnittes, mit den dazugehörigen Temperatur-, Salzgehalt- und Sauerstoff- 
profilen. Für denselben Schnitt, auch unter Verwendung der gleichen Bezugs- 
Häche („Nullschicht“) hat G. Wüst!) das Geschwindigkeitsprofil entworfen und 
den Volumen-, Wärme- und Salztransport berechnet. 
Die dritte Annahme, nämlich angenäherte Bewegungslosigkeit in 2000 m hat 
C. O’D, Iselin?®) getroffen bei seiner Geschwindigkeits- und Transportberechnung 
durch den genannten „Atlantis“-Schnitt, 
Tabelle 1. Lage der isobaren Flächen (in dyn. cm) im „Atlantis‘<-Schnitt 1231—1225, bei ver- 
schiedenen Bezugsflächen (1: 2000-d-bar, II: 1000-d-bar und III: Bezugsfläche im 0,-Minimum) 
bezogen auf Station 1231 (ohne Atmosphärendruck). 
(+: Anstieg, =: Abfall in der Profilebene gegen ESE.) 
 rd-bar =» A231 | A1230 | Aı29 | Als | Aı27 | A1226 | A125 
D 
11 
11 
200 I 
II 
HI 
00 I 
1 
III 
600 I 
11 
HH 
800 1 
8) 
In 
‚000 1 
I 
IL 
1200 1 
IL 
II 
1400 1 
N 
I 
1600 I 
Il 
I 
1800 I 
Il 
111 
2000 I 
1“ 
| 
+ 1.78 
+2,11 
+ 3.37 
— 1.90 
— 1.50 
0.25 
1.25 
0.55 
+ 0.42 
— 0.60 
— 0.20 
+ 1.06 
— 0.40 
0.00 
+ 1,26 
— 0.40 
d 
1.26 
— 0.20 
+ 0.20 
+ 1.46 
0.00 
+ 0.40 
+ 1,66 
i 0.10 
+ 0.50 
4 1,76 
0.10 
+ 0.50 
+1,76 
0 
| + 0.40 
3168 
Q 
D 
\ 
| 
‚J} 
+2,40 + 46.18 
+ 3.01 + 45.68 
+ 2.47 + 35.87 
+ 0.05 + 17.45 
+ 0.65 + 16.95 
+0,12 + 2.35 
— 0.40 + 7,95 
+ 0.20 + 7.45 
— 0.33 2.38 
— 0.40 + 2.20 
+ 0,20 + 1.70 
— 0,34 8.11 
— 0,55 + 0,95 
+ 0.05 0.45 
— 0.49 9.36 
— 0.60 0.50 
0 D 
— 0,54 9.81 !' 
— 0.30 0.40 
+0,30 0.10 
—0.24 9.91 
0.00 + 0.30 
+ 0.60 — 0.20 
4 0.07 — 10.01 
+0.10 + 0.20 
+ 0.70 — 0.30 
HO0.17 — 10.11 
+ 0.10 + 0.10 
+ 0,70 — 0.40 
0.17 — 10.21 
0 0 
+ 0.60 | — 0.50 
007 _—— 10721 
+ 87.33 
+81.53 
+ 48.57 
+ 67.45 
+ 62.90 
+ 249,95 
+ 5095 
+ 45.15 
+ 12.18 
+ 30,65 
+ 24.85 
— 8.11 
+ 14.05 
+ 8.25 
— 24.71 
+ 5.80 
0 
—32,96 
+ 3.30 
— 2.50 
—35.46 
+ 2.20 
— 3.60 
— 36.56 
+ 1.30 
—— 4.50 
— 37.46 
+ 050 
— 5.30 
— 38.26 
0 
-— 5.80 
3876 
+89.50 +9181 
+79.49 + 79.61 
+4340 +43,27 
+80.00 4+82.85 
+7050 + 70.65 
+ 34,72 4 34,31 
+ 63.40 66.60 
+ 53,70 + 54.40 
+17.60 + 18.04 
+4400 + 65.75 
+33.90 +4 33.55 
— 3129 — 2.79 
+23.20 +32585 
+ 13,30 + 13.65 
—2299 —22,69 
L10.10 412,20 
0 0 
—36.09 — 3634 
+ 430 + 5.80 
— 5.580 — 640 
— 41.89 — 42,73 
+ 2.30 + 3.40 
— 780 — 850 
—4389 —45.14 
+ 1.40 +4 2.00 
— 870 — 10.20 
—44.79 — 46.54 
+ 070 + 0.90 
— 940 — 11.30 
145.49 — 47,64 
} 0 
Im10 , — 12.20 
—_LAR1IQ | _ AQn 
#4) A, Schumacher: Neuere Arbeiten über den Golfstrom im westlichen Atlantischen Ozean. 
Ann, d. Hydr. 1935, S. 53 ff. — %) G. Dietrich: Aufbau und Bewegung von Golfstrom und Agulhas- 
strom, eine vergleichende Betrachtung. Naturwissenschaften 1936, S. 229, — %) G, Dietrich: Über 
Bewegung und Herkunft des Golfstromwassers. Veröff. d. Inst, f. Meereskunde. N. F., R. A., Heft 33. 
Berhın 1937. — 1) G. Wüsrt: Kuroshio und Golfstrom, Veröff, d. Inst. f. Meereskunde. N, F., R. A,, 
Hrft 29. Berlin 1936. — 1%) C. O’D. Iselin: A study of the circulation of the western North Atlantic. 
Pap. i. Phys, Oceanogr. Woods Hole Oceanographic Institution, Vol. 1V, Nr. 4. Cambridge (Mass.) 1936,