PR 
Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, März 1937. 
Tabelle III, Abweichung vom Normale (30.4 cm pro Station. 1854—1935). 
1854 
60 
66 
72 
78 
54 
90 
96 
30 1855 
i.9 61 (N 
5.0 67 -41 
42 73 2-32 
0.8 79 7.4 
2.3 85 —5.9 
8.2 91‘ 29 
3.2 97: 98 
1902 | -3.5 ] 1903 ı 85 
08 | -3.7 09 3.2 
‚4 ; 14 15 2.3 
20 6.9 21 -6.9 
26 5.8 27 3.0 
32 | -5.1 a3 | -2.9 
Acm: 2.0 1.3 
Summe: 32.4 31,7 
1855 
6 
65 
74 
EI) 
86 
92 
98 
0.3 
3.7 
=11,7 
— 45 
2,7 
28 
1.6 
- 2.1 
1857 
63 
69 
75 
81 
37 
93 
99 
| 
10 ı 
5 
— 6.1 
— 02 
— 3.1 
— 5.9 
— 70 
— 68 
18538 
64 
70 
76 
82 
88 
94 
53 
Sr 
4.4 
9.0 
11.6 
7.1 
4.8 | 
1859 
65 
71 
77 
83 
89 
95 
| 
1904 
10 
16 
22 
28 
34 
‚ =10.8 
; 81 
! 68 
D.6 
— 4.0 
— 23 
— 0.7 
29.7 
— 3.2 
—13.9 
— 26 
— 5.1 
— 46 
7 
— 6.0 3.6 
24.4 34.0 
1900 -3.1 
0% 09 
12 35 
18 | 112 
24 | 62 
20 36 
1901 
07 
13 
19 
25 
31 
58 
1.9 
5.3 
—6.0 
5.0 
3.7 
| 723 
ı 3.9 
4.7 
1.9 
- 15 
0,7 
6.8 
—03 
30.1 
Somit halte ich den Nachweis meiner 24jährigen Periode für erbracht, zumal 
auch die in der Met. Zschr., Heft 8, S. 303 (1933) in meinem Artikel: „Beziehungen 
der Sommerwitterung im nördlichen Alpenvorland mit dem Vorwetter“ gegebene, 
bzw. indirekt angedeutete Vorhersage für den Sommer 1935 — der meiner Theorie 
entsprechend jenen von 1911, 87, 63... — entsprechen mußte, vollkommen sowohl 
für Niederschlag, wie Temperatur und Druck (sehr warm — trocken — hoher 
Druck) eingetroffen ist. (Die Dürrereihe in 24jährigem Abstand: 1863, 1887, 
1911... habe ich bereits in der Met. Zschr. durch Fettdruck hervorgehoben.) 
1935 war in dem der Untersuchung unterworfenen Gebiet noch trockener, 
wärmer bei höherem Druck wie der bereits ohnedies warm-trockene Sommer 
1934; somit erfolgte von 1934 auf 1935 ein t, p-Anstieg bei n-Abfall. — Soweit 
sich bisher beurteilen läßt (Mitte August 1936) ist der Sommer 1936 wesentlich 
kühler und regenreicher, somit ein neuer Erfolg. (Vorhersage am 1.6.36 an 
Schmauss.) 
rn, 
gen 
36.6 
nme, ga 
S5 A888 E 
= 5 E— ZZ Fa 
ESE Ba A Za 
' 
%° 
:o 
2 
7 
E&- 
m 
5A 
De 
;‚ 
k 
S$< 
Ss N 
= > 
Abb: 4: Korrelationspevio dogramm: Regen W-B 
Zentraleu ropa - 
'2#:G = Groitsmayr, 36:2 „Brückner) 
. + 
«5 Late A 
W780 2a 29 u 99 00 O9 4 9 U GB 
Abb2: Regen B-A: Debrecen., {Übergreifenute Mittel mit 7} 
4874-4835 ( Mitteljaähre A874 - A932) 
Ro 90 A900 Ei vw 
N v = ; Rn 
Zt A ii A EEE Se ED ZZ 
Abb3: at: 4-( Nyirrgyhalzas BootapesteMarsllY) Maximis:48g0, (90% 4213. 
Fe: 11 
Gröute Dürren: 1903 4932, 
28 
A De