36 
Aus dem Archiv der Deutschen Seewarte — 1888 No. 1 — 
IV. Tägliche Wetter-Prognosen und Verbreitung derselben in Deutschland. 
Die Aufstellung, Verbreitung, Veröffentlichung und Statistik der Prüfung der Wetter-Prognosen geschah 
genau in derselben Weise, wie in den Vorjahren. Eine eingehende Prüfung wurde auch für das Jahr 1887 
durchgeführt und die Ergebnisse derselben in einem Beihefte zum Monats-Berichte der Seewarte veröffent 
licht. („Die Ergebnisse der Wetter-Prognosen im Jahre 1887 nach den tabellarischen Zusammenstellungen 
in den Monats-Berichten der Deutschen Seewarte für den Jahrgang 1887. Von Dr. J. van B ebb er, Vorsteher 
der Abtheilung 111 der Deutschen Seewarte. Hamburg, 1888“). 
Die im vorigen Jahres-Berichte Seite 40 abgedruckten Ergebnisse für das Jahr 1886 fanden durch 
diejenigen des Jahres 1887 ihre volle Bestätigung. 
Einige Bemerkungen über die Haupt-Ergebnisse mögen hier eine Stelle finden; 
Die Gesamratzahl der Treffer, welche über dem zufälligen Eintreffen lagen, war im Jahre 1887 in Bezug 
auf Temperatur-Abweichung, Temperatur-Aenderung, Bewölkung und Niederschläge; 
i Hamburg 761 = 34°/o 
8 h a. m. + 2 h p. m. i Neufahrw, 652 = 30°/o 
[ München 682 — 31% 
In Bezug auf Windstärke und Windrichtung ergaben sich folgende Gesammt-Resultate; 
a) Windstärke. 
( Hamburg 141 = 11% 
8' 1 a. m. + 2 h p. m. \ Neufahrw. 149 = 10% 
| München 40 = 3% 
b) Windrichtung. 
i Hamburg 538 = 20% 
8 h a. m. + 2 h p. m. \ Neufahrw 467 = 18% 
[ München 223 = 10% 
Auf die Frage, ob der Erfolg der Wetter-Prognosen in diesem Jahre günstiger war, als in dem vorher 
gehenden, giebt die nachstehende Tabelle, welche aus der Vergleichung der vorstehenden Tabelle mit der 
entsprechenden für 1886 sich ergiebt, einen Aufschluss. Das Zeichen + bedeutet Zunahme der Treffer 
prozente, — Abnahme derselben gegen das Vorjahr. 
8 h a. in. 
2 h p 
. m. 
Hamburg 
Neufahrw. München 
Hamburg 
Neufahrw. München 
k. J. 
w. J. 
k. J. 
w. J. i k. J. 
w. J. 
k. J. 
w. J. 
k. J. 
w. J. k. J. 
w, J. 
Temperatur - Abweichung 
+48 
+24 
+49 
+ 11 +75 
—56 
+ 66 
+20 
+ 32 
— 11 +46 
+35 
Temperatur - Aenderung 
+ 31 
+ 8 
+ 14 
0+35 
+ 10 
— 8 
—15 
—24 
-—21 !i +20 
—21 
Bewölkung 
+ 3 
+ 8 
— 4 
— 3+8 
+ 14 
+ 21 
—23 
+ 13 
— 5:|+15 
—23 
Niederschlag 
+ 4 
— 1 
+ 8 
+ 3 0 
-10 
+ 4 
— 1 
+ 8 
+ 5 0 
—10 
+ 86 
+ 39 
+ 67 
+ 13 +118 
—42 
+83 
—19 
+29 
—32 +81 
—21 
+ 125 
+ 80 j! +76 
+ 64 
-3 +60 
Prozent 
12 
27 
7 
6 
0 | 
5 
8 h a. m. + 2 h p. m. 
Gesammt-Ilesultat 
Hamburg +189 = 8% 
Neufahrw. + 77 = 4% 
München +136 = 6% 
Wir erhalten also für alle drei Prognosen-Gebiete und alle Jahreszeiten eine merkliche Zunahme der 
Treffer (nur für Neufahrwasser hält ein geringer Fortschritt in der kälteren Jahreszeit einem geringen Rück 
schritt in der wärmeren die Wage). Für Hamburg ist diese Zunahme am grössten (8%), am geringsten 
für Neufahrwasser (4%), während München mit 6% die Mitte hält.