Jahresbericht der Deutschen Seewarte für 1007. 
45 
1907 
Jan. 
Febr. 
März 
April 
Mai 
Juni 
Juli 
Aug. 
Sept. 
Okt. 
> 
o 
N 
<U 
Jahr 
1) Zahl der Aufstiege. . 
4 
5 
12 
19 
18’ 
21 
23 
16 
13 
7 
18 
14 
170 
2) Davon < 500 in ... . 
0 
1 
0 
1 
0 
1 
i 
0 
1 
0 
0 
0 
5 
3) > 5 2000 m . . . 
1 
3 
6 
10 
7 
14 
14 
10 
1 
2 
9 
11 
88 
4) » » 3000 m . . . 
1 
1 
2 
0 
4 
4 
8 
4 
0 
i 
4 
8 
37 
5) » » 4000 m . . . 
1 
0 
0 
0 
0 
0 
3 
1 
0 
0 
1 
I 
7 
6) Tage ohne Aufstieg . 
27 
24 
10 
11 
13 
9 
10 
16 
18 
25 
14 
17 
202 
7) % d.Werktage ohne A. 
84.(1 
83.1 
52.0 
24.0 
28.0 
16.0 
22.2 
40.7 
52.0 
77.8 
36.0 
41.7 
46.6 
.S) Summe d.Höhen in km 
8.fi 
0.6 
25.2 
35.6 
38.0 
48.4 
58.8 
37.1 
18.5 
11.3 
33.8 
39.7 
367.5 
0) Mittlere Höhe H in m 
2140 
2200 
2110 
1880 
2110 
2300 
2610 
2320 
1390 
1770 
2040 
2830 
2190 
10) Größte Höhe 
4600 
3200 
3300 
2780 
3700 
3900 
4600 
4000 
2370 
3000 
4060 
4500 
1600 
11) Mittlere Drahtlänge L 
5210 
4130 
3780 
4040 
4800 
5000 
4860 
4740 
2580 
3340 
4770 
5790 
4510 
12) Hohe : Länge. (H : L) . 
0.41 
0,46 
0.56 
0.46 
0.44 
0,46 
0.53 
0.49 
0.55 
0.48 
0.43 
0.49 
0.48 
13) Mittl.Zahl derDrachen 
2.8 
3.2 
2.8 
2.6 
4.1 
3.7 
3.9 
3.1 
2.3 
2.3 
3.2 
3.9 
3.3 
14) ( Hauptdrache . . 
6.0 
6.0 
5.3 
6.4 
6.1 
6.0 
6.0 
5.9 
6.0 
6.0 
6.0 
5.3 
5.9 
15) m- < Nebendrachen . 
8.8 
10.7 
8.1 
7.0 
14.2 
13.4 
16.5 
11.2 
6.6 
7.5 
11.0 
15.6 
11.7 
1 6) | Summe 
14.8 
16.7 
13.4 
13.4 
20.3 
19.4 
22.5 
17.1 
12.6 
13.5 
1.7.0 
20.9 
17.6 
17) Höhe: m'- Drach.fläche 
145 
114 
157 
140 
104 
119 
■ 114 
135 
113 
119 
120 
135 
123 
18) 1. Neb.-Dr. an bei 1 — 
1210 
1170 
1510 
1570 
1020 
1300 
900 
1340 
720 
960 
1020 
980 
1130 
10) Aufstiege 1 1 Drachen 
9 
1 
3 
4 
1 
0 
0 
Q 
o 
•2 
3 
2 
0 
21 
20) mit 1 Vorspann 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
1 
3 
0 
0 
0 
0 
4 
21) Mittl. Zug bei L in kg 
44 
29 
41 
38 
35 
43 
40 
52 
24 
24 
40 
46 
39 
Im Laufe des Berichtsjahres ist der Instrumentdrache 9 mal abgerissen mit 
insgesamt 44 km Draht, wovon 11km geborgen werden konnten, und zwar meist 
nur dadurch, daß sich die Drachen verankert hatten und der abgerissene Draht 
mittelst Handwinde heruntergeholt werden konnte; dabei ist am 9. Juli die guß 
eiserne Trommel der Handwinde zweimal geborsten. Von den 9 Fällen wurde 
einer durch Blitzschlag verursacht, wobei 7.1 km Draht zerstört wurden. 
Dreimal ist der Instrumentdrache, ehe er ahriß, zu Boden gefallen, einmal 
infolge von Eisansatz, zweimal infolge gleichzeitigen Abreißens mehrerer Neben 
drachen; 11 mal ist der Instrumentdrache bei stürmischem Wind in der Luft zer 
drückt oder herabgeschossen. In 32 Fällen sind Nebendrachen abgerissen durch 
Brecheu des Sicherheitsdrahts, was uns jedenfalls in einer Anzahl von Fällen vor 
dem Bruch des Hauptdrahts bewahrt hat. 
Am 7. August ist ein Drache mit Instrument verloren gegangen. Alle An 
zeichen deuteten darauf hin, daß er wenig nördlich von Ahrensburg gelandet sein 
mußte; allein wiederholtes genaues Absuchen der Gegend und Bekanutmacheu 
unter der Bevölkerung sind bis jetzt vergeblich gewesen. 
An 19 international vereinbarten Tagen wurden, wie in den Vorjahren, im 
Verein mit dem Hamhurgischen Physikalischen Staatslaboratorium Registrier 
ballons aufgelassen; außerdem eine Anzahl Pilotballons. Alle wurden so lange 
als möglich mit einem De Quervain’schen Theodolit verfolgt. Die Bedingungen 
hiefür sind wegen der durchschnittlich größeren Windstärke und stärkeren Trübung 
der Luft in Hamburg weniger günstig, als in Süddeutschland. Am 7. und 8. No 
vember indessen gelang es infolge von Windstille und außerordentlich trockener 
Luft in der Höhe, das Platzen des Registrierballons in ca. 14000 und 16 000m 
Höhe und einen großen Teil seines Falles zu beobachten. In Bezug auf Verluste 
war das Jahr sehr ungünstig, da 3 Ballons mit Registrier-Apparaten nicht ge 
funden sind. Im Zusammenhang mit den noch zu erwähnenden Versuchen auf 
S. M. Vermessungsschiffen wurde eine Reihe von Versuchen mit verschieden dicken