Jensen, Chr.: Neutrale Punkte der atmosphärischen Polarisation in Windhuk. 63 
Tabelle 17. 
x 
Genauere Bezeichnung 
Arago- und Ba-Abstand bei der ()H. von +3.5° in 
WIRdRUK u ei er an RR WERE 
Ba-Abstand bei der OH. von +3.5°%° und Ba-Ampli- 
tude zwischen +3.5° und — 9.53° OH. in Windhuk 
A-Abstand bei der CH. +35°%° und A-Amplitude 
zwischen +3,5° und —0.5° OH. in Windhuk ... 
Anzahl der 
Doppelreiher 
35 
22 
22 
Korrelationskoeffizient 
40.438 + 0.216 
40.931 4+- 0.019 
A 0.683 + 0.077 
Da Herr Professor Hoffmeister so freundlich war, mir die Barometer- 
registrierungen in Windhuk zur Verfügung zu stellen, so habe ich versucht, 
etwaige Beziehungen zwischen den Barometerständen und den neutralen Punkten 
festzustellen. Solche Beziehungen dürften im Bereich der Möglichkeit liegen, da 
doch die ganze Luftsäule, die jedenfalls großenteils mitwirkend ist, bei den sich hier 
abspielenden Vorgängen beteiligt ist. Gockel hat sich in mehreren Arbeiten über 
die Beziehungen zwischen dem Luftdruck und der Polarisationsgröße geäußert, 
wobei er zum Ergebnis gewisser Unstimmigkeiten hinsichtlich der Richtung 
der Beziehungen gelangte, die aber wohl schließlich verständlich erschienen. 
Smosarski?) äußerte sich auf Grund eigener Untersuchungen dahin, daß für 
mittlere Polarisationsstufen eine Abnahme der Polarisation mit steigendem Luft- 
druck verbunden sei; für die höheren und niedrigeren Stufen sei es umgekehrt, 
Vor gut 20 Jahren wandte sich Gockel?) der Frage der Beziehung zwischen den 
Abständen des Aragoschen bzw. des Babinetschen Punktes zum Luftdruck zu. 
Er gelangte dabei u. a. zum Ergebnis, daß sich der Ba-Abstand bei einer Sonnen- 
höhe von +55° mit steigendem Luftdruck vergrößert. Für den A-Abstand 
konnte er keinen Zusammenhang mit dem Barometerstand finden und begründete 
dies u, a. mit der offenbar falschen Ansicht, daß die Lage dieses Punktes mehr 
von lokalen Faktoren, vor allem von Dunstschichten abhinge. Ich bin nun 
neuerdings diesen Fragen nachgegangen und möchte hier im wesentlichen nur 
einige Korrelationskoeffizienten angeben. Sie folgen in der Tabelle 18, in welcher 
zunächst die Ergebnisse für Windhuk genannt werden sollen. 
Tabelle 18. 
A 
Genauere Bezeichnung 
Anzahl der 
Doppelreihen 
Korrelationskoeffizient 
Arago-Abstand bei einer ()H. von +4+3.5° und dem 
Barometerstand in Windhüuk.........0.0.0.0.- 
A-Amplitude zwischen den CH. +3.5° und — 0.53% 
und Barometerstand in Windhuk........,.... 
Ba-Abstand bei +3.5° ()H. und Barometerstand in‘ 
Windhuk . . 000 
A-Amplıtude zwischen den (HB, +4.5° und — 0.5° 
und dem Barometerstand in Arnsberg 1914 ..... 
Ba-Amplitude zwischen -+ 4.5° und — 0.5° C)H. und 
dem Barometerstand in Arnsberg 1914 (die nämlichen 
Daten wie bei Nr. 4) 0 
A-Abstand bei -+4,5° CH. und Barometerstand in 
Arnsberg 1914 (die nämlichen Daten wie unter Nr. 4 
A-Abstand bei einer © H. von +-4.5° und Barometer- 
stand in Nowawes (heute Babelsberg 1) 1915 und 1916 
Ba-Abstand bei + 4,5° Sie und Barometerstand in 
Babelsberg I 1915/16 (die nämlichen Beobachtungs- 
daten wie unter Nr. 7). 000000000 
A-Amplitnde zwischen deu (CH, -+4.5° und — 0.,5° 
und Barometerstand in Babelsberg I 1915/16 (die 
nämlichen Daten wie unter Nr. ? und 8 ....... 
79 
+ 0.309 4 0.13 
40.152 4 0.140 
— 0.028 4 0.144 
—0.878 + 0.029 
22 
O9 
DR 
an 
De 
— 0.204 + 0.122 
IE 
— 0.172 + 0,124 
— 0.093 + 0.101 
N 
10.191 4 0.100 
A 
— 0.360 + 0.088 
+) W. s5mosarski, Die Polarisation des Himmelslichtes und ihre 
meteorologischen Elementen, Gerlands Beitr. Geonph. Bd. 30. 4040__ 42 
Zusammenhänge mit anderen