3930 
Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, September 1943, 
Tabelle 4. Vergleichung der Amplituden verschiedener Stationen für 1831 bis 1900. 
Jahre 
1831—1840 
1841—1850 
1851— 1860 
1861—1870 
1871—1880 
1881—1890 
1891— 1900 
Mittel ... 
Sit wcayı 
100 kt)... 
100 4... 
Berlin | Leipzio!Dresden! Prag | Wien 
20.43° 
20.87 
18,25 
19.22 
18.94 
19.18 
20.4 
20.01° 
20.30 
18.538 
19.18 
19.08 
19.32 
1G 24 
21.25° 
21.82 
18.80 
19.16 
18.58 
18.33 
18 04 
21.55° 
21.48 
19.66 
20.99 
20.94 
20.70 
Dt 0 
21.31° 
21.87 
20.27 
21.16 
21.78 
21.29 
21.76 
19.55° 
0.85 
— 35 
+86 
19.41° 
LOAS 
AT 
| 484 | 
19.55° 
‘A 
20.92° 21.35° 
„0.63 | 0.53 
-4A4 +74 
27  9Q0 
Az 
Berlin ! Leipzig 'Dresden| Prag | Wien 
21.759 
22.88 
20.93 
21.25 
20.99 
20.47 | 
Di Ai 
21.64° 22.639 
RES 
24 
20.10 | 10.70 
23.75° 
23.67 
21.75 
21.70 
23.16 
21.638 
91 50 
23.57° 
23,67 
23.12 
23.41 
22.49 
08 10 
21.40° 21.34°| 21.35° 2245° 23.19 
+073 E04 | +1.49 1097 |+0.40 
-54 | _-61 : -82 | _89 | -—60 
89 +80 : +91 +17 '‘ +81 
11. Zeitliche Änderung. Die zeitliche Änderung verläuft bei den drei deutschen 
Stationen recht gleichmäßig — übrigens ein- Beweis dafür, daß die Stations- 
verlegungen keinen merklichen üblen Einfluß gehabt haben können. Ihr Betrag 
würde noch bedeutend größer sein, wenn nicht das Jahrzehnt 1851 bis 1860 
herausfiele, Bei Prag und Wien ist ein solcher Gang zwar bei den A, nicht zu 
erkennen, aber bei den A, macht er sich deutlich geltend, 
12. Kontinentale Zunahme. Eine Zunahme in Hinblick auf die zunehmende 
kontinentale Lage der Stationen ist unverkennbar, wenn man auch hier die drei 
deutschen Stationen in eins zusammenfaßt, Der Korrelationsfaktor dafür ist 0.98 
bei A, und 0.99 bei A,; und wenn man auch aus drei Werten i. a, keinen sicheren 
Schluß ziehen kann, so ist er in diesem Falle sehr wohl erlaubt. Für die 
Differenz A, — A,, die für die einzelnen Stationen folgende Beträge hat: Berlin: 
1.85°; Leipzig: 1.93°; Dresden: 1.80; Prag: 1.53° und Wien: 1.84°, gilt das nicht. 
Sie scheint eher abzunehmen; der Kf. dafür ist — 0.44° + 0.40°, aber das liegt 
allein an Prag; ohne diese Station sind die Amplitudendifferenzen völlig gleich: 
1,80° + 0.05°. Das steht also in einem gewissen Gegensatz zu der Zunahme der 
Amplituden selbst. 
13. Differenzen der Stationen. Eine ausführlichere Vergleichung der Ampli- 
tudendifferenzen der Stationen gibt Tab. 5, in der auch die Streuungen mit auf- 
Tabelle 5. Stationsdifferenzen der Amplituden. 
AL 
Str. | 100k® 
B—L.... 
3.=D.... 
3.-P.... 
3—W. .. 
L.—D. ... 
u.—P. ... 
L.—W. .. 
D— Pe 00) 
DW... 
DV 
0.14 
0.00 
- 1,87 
—- 1.80 
:0.31° 38:36 
-081 +97 9 
10.44 46433 
- 0.68 60 +30 
+100 +87+18 
0.27 —234+87 
0.41 -60+380 
4107 —-91+15 
+4.831 —-96+11 
:+0292 186-194 
-0,14 
- 1.51 
= 1.94 
= 1.47 
= 1.80 
045 
aPı rk Hm 
all.... . 
3IP..... 
Ww.... . 
0.56 +0.23 — 11-63 
0.5040.32 +10:-65 
1.05+0.21|-93% 4 
0.52 + 0.30 +24 +58 
ABRR -OA9! 2 70... 94 
A 
A | Str. 1! 40061 
+ 0.06° 
+0.05 
— 1.05 
- 1,79 
0.01 
111 
— 2.05 
—1.10 
1.84 
07a 
.0.27° +40+435 
:0.62 +928:36 
10.77 +78=98 
0.49 -48 +33 
0.80 +80=-28 
:0.64 ‚- 6:38 j 
0.52 80:28 | 
0.80 27436 
„1.02 -87+18 
„079 | _85:099 
0.54 + 0.10 
0.56 :- 0.22 
0.81 - 0.16 
0.75 + 0.08 
A700 94 
+P5+5b3 
—-11=68 
—54 +33 
— 28488 
+38 = AO 
Korr. (A, A,) 
100k(AA 4A) 
+17 836 
+48 +38 
—61+30 
78 -- 925 
+76+24 
—68+27 
+91 +16 
+76 +24 
„88417 
+ Kt 20 
I 
19 - 444 wi 
29+8&-+98 + 2| a 
Eis 2 S| 
+ 2:65|+5880|1 5 
76 1 IK AR LOG) BA 
geführt sind. Die Stationen sind durch ihre Anfangsbuchstaben gekennzeichnet, 
Zunächst sei die obere Hälfte der Tabelle betrachtet. 
14. Systematische Änderung der Amplitudendifferenz zwischen den Stationen. 
Die Differenz der Amplituden A, zwischen Berlin und Dresden ist zwar im Mittel