Meißner, O.: Vergleichende Betrachtungen der Mitteltemperaturen von Berlin usw, 89
Berlin, Leipzig, Prag, Wien).
' Mi. | Str. | 100% @ 1 Mi.z | Str. | 100 & (8) '
* 183t—1900
15.01° +41.809
{4.66 ° £1.74 |
16.38 | 21.18 ;
17.20 0.76
= (5
= 59
-34
+4
+0.62° 52 +28
+04L | -39 | +20
+0.44 —30 | +29
. +0,38 ! 96 ! +85
18.22 [1.27 | 28 ı 1.138 | ee | -36 +28
x0.08 '+0.18 ) +15 +0,24 |+0.08 | + 8 + 5
‘ 100% _87 | _-87 | -98 | 69
17.099
17.44
18,83
1950
+ 1.429
1.82
41.15
1117
Berlin...
Leipzig.
Prag ... | =
Wien... &
Mittel.
(Ste. 2.0
15.80 Ua | 45 |
41.16 120.86 | 426,
At
+72 426
+55 +31
+90 417
+93 414
+78 +24
+63 +7
+56 +32
+23 +57
+66 427
+27 +36
+85 +20
Bd.
» 1=+18
+62 +38
+56 +18
+76 +14
+68 +23
+69 +98
i—P os.
3—W
L—P... \
L—W..
P—W..
Mittel .
Str. 2...
Ss
AM + .
+18 +1
„x
+33 L: v4 4q
wa. 890+ 7 W: 64 +47
EHcher“ Kt
größer, sondern sie schwanken auch weniger, während im allgemeinen mit der
Größe eines klimatischen Faktors auch seine Schwankung zunimmt. Dies Ver-
hältnis kann bei der Temperatur zwar nicht bestimmt werden, da deren Werte
keine absoluten Größen sind. Dafür ist in der folgenden kleinen Tab. 10 das
Verhältnis der Streuungen jeder Station zum Mittelwert gebracht nebst den
„Örtlichen“ Kff,
Tabelle 10. Verhältnisse der Streuungen der Stationen zu ihrem Mittelwert.
Mittel
Berlin ....... 1.34 1.12
Leipzig ...... 0.96 1.00 |
Prag En 0.91 | 1,38 |
Wien ........ 081 0.55
örtl. Kit, 1] —0.80 | 0.44 | „072 ' 0.85 | — 0.93 | — 0.79 | — 0.76 40.17
ı nach Tab. 9..| —0.78 | -0.60 | 0.65 | 0.80 | —0.98 | „0.91 | —0.79 %0.15 |
Letztere stimmen mit denen aus Tab, 9, die vergleichsweise noch als letzte
Zeile hinzugefügt wurden, natürlich fast völlig überein. Ganz genau kann die
Übereinstimmung aus arithmetischen Gründen nicht sein, weil man bei Verhält-
nissen eigentlich nicht die arithmetischen Mittel benutzen darf; doch macht es
hier nicht viel aus, da die Werte von 1 nicht allzusehr abweichen.
10. Vergleichung der Differenz der Maximal- und Minimalamplituden. Man kann
die sechs Größen, die hier behandelt sind, auf verschiedene Art noch kombinieren.
Es sei die Differenz der Maximal- und Minimalamplituden jedes Jahrzehnts, nach
den früheren Abkürzungen der Größen Max., und Min.,, gewählt. Diese sind für
die jeweilig gesamten Zeiträume für
Berlin ........ 11.00° +1.50° zeitlicher Kff. —0.50 +0.28
Prag o.......« 10.28 +1,54 » » 051 40.21
Wien ‚........ 9.27 41,55 ” n =0.23 40.25.
Wenn man Prag und Wien (indem gegenüber Prag ja nur das letzte Jahr-
zehnt ausfällt), korreliert, so gibt das den Kf. + 0.63 + 0.20. Wenn man aber die
für die drei Stationen gemeinsamen Jahrzehnte 1781 bis 1900 benutzt, so erhält man
Berlin 10.85° + 1,56° Prag 10.42 +1.51° Wien 9:25° 4 1.759
und als Korrelationsfaktoren zwischen
Berlin — Prag +0.62 40.23 Berlin— Wien +0.50 +0.25 Prag— Wien +0,58 +0,25,
Bei noch ziemlich strammer Korrelation nehmen die absoluten Beträge
dieser Größe deutlich mit der Kontinentalität ab! Die Maximalamplituden
nehmen also in geringerem Grade zu als die Minimalamplituden, was immerhin