Auswirkungen des Elbehochwassers vom August 2002 auf die Deutsche Bucht 
71 
Werte; dabei ist zu berücksichtigen, dass 
die Zeitreihe der Messungen noch nicht 
sehr lang und die Variabilität hoch ist. Bei 
einigen Substanzen liegen jedoch zu we 
nige Daten zum Vergleich vor, um eine 
Bewertung bezüglich einer Erhöhung zu 
erlauben. 
Entsprechend schwierig ist auch die Be 
wertung der während der Fahrten GAUSS 
Nr. 387 und 388b beobachteten Konzent 
rationen in der Deutschen Bucht. Die in 
den Abb. 86 und Abb. 87 dargestellten 
Konzentrationsverteilungen zeigen keine 
Auffälligkeiten. Sowohl die Werte als auch 
die räumliche Verteilung entspricht den 
Beobachtungen der letzten zwei Jahre. 
Selbst die in der Elbe als erhöht erkannten 
Triazine sind in der Deutschen Bucht 
kaum auffällig. 
Zu beachten ist allerdings, dass die Kon 
zentrationen im Vergleich zu den "klassi 
schen 11 lipophilen Schadstoffen (z.B. PAH, 
DDT, PCB, HCB (s.o.)) z.T. um mehrere 
Größenordnungen höher sind. 
y ^ 4? 4* 
O* C» 
□ Atrazin Blrgarol DPrometryn □Simazin ■Terbuthylazin DTerbutryn 
Abb. 86. 
Konzentrationen ausgewählter Triazin-Herbizide in der Deutschen Bucht 
Abb. 87: Konzentrationen ausgewählter Phenylharnstoff-Herbizide in der 
Deutschen Bucht