11 
Betrachtet man den Medianwert der Flutdauer, so fällt auf, daß die Station Hörnum Hafen 
eine deutliche längere Steigzeit aufweist als die restlichen Pegel. Sie ist mit 6.5 Std ungefähr 
eine Stunde länger 3 . Dies ist in sofern verwunderlich, da sich die Medianwerte des 
Hochwassers der relativ nah beieinander gelegenen Pegeln Hörnum Hafen und Amrum Odde 
nur sehr wenig voneinander unterscheiden. Ähnliches gilt auch für die Ebbedauer. Sie ist am 
Pegel Hörnum Hafen ca. 1.0 Stunde kürzer, obwohl sich im Vergleich mit der Amrum Odde 
die Medianwerte der Tideniedrigwasser nicht unterscheiden. 
Position 
Beginn 
Hörnum Hf. 
18.03.96 
Westerland 
18.03.96 
Föhieriey Nd 
18.04.96 
Amrum Od . 
18.04.96 
Utersum 
03.04.96 
■ 
Ende 
31.05.96 
31.05.96 
31.05.96 
31.05.96 
31.05.96 
Anzahl Werte 
144 
144 
86 
85 
113 
Fdmax 
7.33 
6,75 
6.25 
6.75 
6.58 
Fdmin 
5.33 
4.75 
5.08 
4.75 
5.17 
u 
Fd m it 
6.43 
5.40 
5.49 
5.60 
5.80 
CO 
co 
cd 
CT 
[Std] 
0.32 
0.35 
0.63 
0.37 
0.61 
£ 
J3 
Fdmed 
6.50 
5.33 
5.50 
5.58 
5.83 
o 
X 
Hw m ax 
[m 
1.36 
1.21 
1.70 
1.33 
1.57 
Hwmin 
[m NN] 
0.18 
0.10 
0.60 
0.54 
0.37 
Hw m it 
[m 
0.80 
0.70 
1.07 
0.87 
1.03 
ct 
[m] 
0.18 
0.17 
0.20 
0.17 
0.19 
H vv med 
[m 
0.81 
0.69 
1.05 
0.85 
1.02 
Anzahl Werte 
145 
145 
86 
86 
113 
Edmax 
7.25 
7.83 
7.33 
7.67 
7.50 
Ed m in 
5.00 
5.08 
6.17 
5.67 
6.00 
U 
<L> 
CO 
Edmit 
5.95 
6.96 
6.86 
6.73 
6.57 
CO 
cs 
£ 
CT 
[Std] 
0.63 
0.69 
0.24 
0.83 
0.24 
.2P 
‘u 
Ed m ed 
5.92 
7.08 
6.88 
6.83 
6.58 
z 
Nw max 
[m 
-1.90 
-1.72 
-2.00 
-1.65 
-2.25 
Nw m i n 
[m NN] 
-0.37 
-0.28 
-0.63 
-0.54 
-1.07 
Nw m it 
[m 
-1.30 
-1.15 
-1.40 
-1.27 
-1.78 
CT 
[m] 
0.29 
0.27 
0.30 
0.25 
0.28 
Nw mec j 
[m 
-1.33 
-1.16 
-1.41 
-1.33 
-1.85 
Mi1 
. Tidedauer [Std] 
12.37 
12.37 
12.35 
12.34 
12.37 
Mit. Tidehub 
[m] 
2.11 
1.85 
2.47 
2.14 
2.80 
Tab.3 Statistik der Pegeldaten während der Frühjahrskampagne. Bedeutung der 
Abkürzungen siehe Text u. Anhang B 
Damit sind nicht nur die Hoch- und Niedrigwasser sondern auch der Tidenhub bei den beiden 
Stationen fast identisch. Einen deutlich größeren Tidenhub hingegen weisen die Pegel 
3 Zu dem gleichen Ergebnis kommen auch die Pegelauswertungen von Siefert und Lassen [Siefert und 
Lassen, 1985] sowie Strotmann [Franzius-Institut, 1992]. Allerdings wird auch anhand dieser 
Untersuchungen keine abschließende Erklärung dieses Phänomens gegeben.