Qualitätsmanagement
tragten hinsichtlich der internen Audits sowie das
Projekt NAUTHIS wurden intensiv untersucht.
Die Maßnahmen der Abteilungs- und Referats
leitung wurden stichprobenartig hinsichtlich der
Umsetzung des QM-Systems überprüft.
Im Gesamtergebnis wurde das QM-System
des BSH außerordentlich positiv bewertet. Die
Implementierung des QMS und die positive Ak
zeptanz des QM-Systems bei den Mitarbeitern
wurde als beispielhaft hervorgehoben.
Eine Mitteilung der IHO im International Hy
drographie Bulletin und ein Bericht des BSH auf
der 22. NSHC-Konferenz über das zertifizierte
QM-System lösten ein lebhaftes internationales
Echo aus, in dem das BSH zu dem Erfolg be
glückwünscht wurde; vielfach wurde darum ge
beten, von den Erfahrungen des BSH beim Auf
bau eigener QM-Systeme zu profitieren.
Drei Mitarbeiter des hydrographischen
Dienstes Großbritanniens und ein Mitarbeiter
des norwegischen hydrographischen Dienstes
besuchten das BSH, um sich über Erfahrungen
bei Aufbau und Betrieb des QM-Systems zu in
formieren. Aufgrund ihrer bevorstehenden EC-
DIS-Datenproduktion wird dort erwogen, ein
QM-System zu errichten. Die hydrographischen
Dienste von Argentinien und Indien wurden auf
grund von Anfragen über unsere Erfahrungen
beim Aufbau des QM-Systems informiert.
Insgesamt kann zum Ende des ersten Jah
res der Anwendung des QMS eine positive Bi
lanz gezogen werden. Nachstehend sind die we
sentlichsten positiven Ergebnisse aufgeführt:
• Betroffene Mitarbeiter werden an Verfahrens
verbesserungen beteiligt. Dadurch werden
vermehrt nützliche Ideen berücksichtigt. Ver
änderte Verfahren werden von allen getragen
(auch dann, wenn notwendige Kompromisse
die ursprünglichen Vorschläge modifizieren).
• Alle Verfahren und Spezifikationen sind doku
mentiert. Die entsprechenden Beschreibun
gen werden erstmalig ständig fortgeschrie
ben und sind ausnahmslos aktuell. Verfah
rensanweisungen werden als Führungsin
strument des mittleren Managements ge
nutzt.
Beispiele:
- Verfahrensanweisungen werden als Ent
scheidungshilfe bei Konflikten genutzt. Sie
helfen, Weisungen an Mitarbeiter durchzu
setzen, wenn festgestellt wird, daß teilweise
die gültigen Regeln nicht mehr von allen
Mitarbeitern richtig umgesetzt werden.
- Sie haben sich als hilfreiches Werkzeug
für die Vereinheitlichung der Verfahren
zwischen Hamburg und Rostock sowie bei
der land- und seeseitigen Abstimmung er
wiesen.
- Ihr Wert zeigt sich bei der Verbesserung
von Verfahren als Orientierungshilfe bei
der Beurteilung des Ist-Zustands sowie als
Leitfaden bei der Einarbeitung neuer Mit
arbeiter.
- Der einmal erbrachte Aufwand während
der Erstellung des QM-Systems zur Ver
fahrensdokumentation bleibt erhalten. Die
erbrachte Leistung und ihre Qualität kön
nen ständig nachgewiesen werden.
97