114 
Kapitel 8 
Tabelle 8.4 zeigt die ermittelten Konzentationen, die relativen Standardabweichungen 
und die Extraktionsausbeute der SFE relativ zur Soxhlet-Extraktion. 
Substanz 
Soxhlet 
S 
=E 
Extraktionsausbeute 
SFE rel. zu Soxhlet [%] 
c [ng/g] 
s [%] 
c [ng/g] 
s [%] 
a-HCH 
1,03 
5,4 
1,45 
1,3 
141 
HCB 
18,51 
4,4 
19,80 
3,8 
107 
y-HCH 
1,15 
3,7 
1,43 
0,4 
125 
PCB 28 
1,58 
4,8 
1,34 
13,0 
85 
PCB 52 
2,09 
2,0 
1,88 
4,9 
90 
PCB 101 
2,86 
8,1 
2,88 
6,5 
101 
p,p'-DDE 
6,28 
2,6 
5,59 
0,8 
89 
PCB 118 
2,18 
4,2 
2,13 
3,2 
98 
p,p-DDD 
30,04 
0,9 
22,42 
5,4 
75 
PCB 153 
7,04 
7,0 
7,75 
5,3 
110 
PCB 105 
0,62 
9,7 
0,79 
32,6 
127 
p,p-DDT 
14,59 
5,6 
12,18 
3,5 
84 
PCB 138 
4,93 
3,6 
4,45 
2,2 
90 
PCB 156 
0,97 
3,8 
0,91 
3,0 
94 
PCB 180 
3,56 
4,2 
3,38 
3,0 
95 
Tab. 8.4 Ergebnisse der Soxhlet-Extraktion und der SFE eines Schwebstoffes 
Durch die wesentlich höheren Konzentrationen der Substanzen wurde die analytische 
Präzision deutlich erhöht (siehe Abb. 7.4). Die Standardabweichungen lagen bis auf 
wenige Ausnahmen unter zehn Prozent. Für die Extraktionsausbeuten ergab sich kein 
einheitliches Bild, die Abweichungen von einhundert Prozent waren wesentlich 
geringer. Wegen der nicht vorhandenen Tendenz der Extraktionsausbeuten machte ein 
t-Test keinen Sinn, denn er hätte für eine Substanz eventuell eine bessere 
Extraktionsausbeute für die Soxhlet-Extraktion ergeben, für eine andere wiederum das 
genaue Gegenteil. Eine differenziertere Betrachtung aufgrund der Polarität der Stoffe 
deutete für die polareren Hexachlorcyclohexane auf eine bessere Ausbeute bei der 
Extraktion mit der SFE hin. Die bei dem Sediment genannten Maßnahmen zur 
Verbesserung der Vergleichbarkeit der Proben galten auch für den Schwebstoff Diese 
Maßnahmen wurden bei einem erneuten Vergleich zwischen den beiden 
Extraktionsverfahren so weit wie möglich berücksichtigt.