Cluster-Analyse 
87 
Abbildung A8: Dendrogramm der auf die größte Konzentration aller Substanzen normierten Werte 
mit Bezug auf die Stationen. 
Die in Abb. A9 dargestellten Centroide der Cluster zeigen deutliche Unterschiede 
In den Komponenten-Mustern der beiden Gruppen. In Cluster 2 befinden sich 
hauptsächlich die Proben aus den Stationen der Inneren Deutschen Bucht 
(KS8, KS11, HPAE3, HESE, BL4, EIDER), während Cluster 1 die küstenfernen 
Stationen der Weißen Bank und der Nordsee und des Skagerrak enthält. Ein 
signifikanter Unterschied ist zunächst bei den PAK zu finden: FLU und PYR 
nehmen zu Cluster 1 hin deutlich ab. Möglicherweise werden sie durch die 
Elbe verstärkt in die Deutsche Bucht eingetragen. Der auffallendste Unter 
schied liegt aber in den höheren CKW-Werten von Cluster 2, was klar auf einen 
besonderen Eintrag und eine besondere Belastung dieses Gebietes durch 
CKW hinweist. (Bei der Darstellung ist zu beachten, dass die CKW-Werte mit 
100 multipliziert wurden; die CKW-Konzentrationen sind also real 100-mal klei 
ner als die PAK-Werte!) Gründe für die relativ höheren CKW Werte findet man 
zum einen in der historischen Belastung des Klärschlammverklappungsgebie 
tes (KS-Stationen) und zum anderen in den jüngeren Sedimentverklappungen 
auf HPAE3 und im Elbe-Einfluss.