124 
Berichte des BSH 
Für den Erhalt der täglichen Berichtserstattung 
während der Eissaison wurden die Bilder der ent 
lang der Küste vorhandenen Webcams sowie 
Wetterverhältnisse und Meldungen der benach 
barten Stationen ausgewertet. 
Für die Beschreibung und Klassifizierung eines 
Eiswinters werden lückenlose Datensätze benö 
tigt. Nach der im Eisdienst erarbeiteten Metho 
dik, die unten beschrieben wird, kann man das 
Datum des ersten und des letzten Eisauftretens 
in einem Bereich bestimmen und die zuneh 
mende oder abnehmende Eisdicke berechnen. 
Diese Methode wird im Eisdienst seit mehreren 
Jahren für die Berechnung der fehlenden Eis 
dicken genutzt, besonders gut funktioniert sie in 
abgeschlossenen Gewässern. Der Bedeckungs 
grad oder die Topographie des Eises kann nicht 
bestimmt werden. 
Die theoretisch gewonnenen Daten sind keine 
exakten Angaben und daher als Orientierungs 
werte zu betrachten. Für die geschlossenen 
(Stettiner Haff, Dänische Wiek, Vierendehlrinne) 
und halboffenen (Greifswalder Bodden, Unter- 
warnow) Bereiche wird der Fehler für die Ein 
trittsdaten auf ±5 Tage geschätzt. Die Standard 
abweichung bei den berechneten Eisdicken 
beträgt ±3 cm bei ungestörtem Wachstum z. B. 
im Stettiner Haff und ±10 cm in offeneren Berei 
chen, z. B. im Fahrwasserabschnitt Palmer Ort - 
Freesendorfer Haken. 
Abhängigkeit der Eisdickenzunahme von der 
Kältesumme (KS) 
Diese Untersuchungen wurden im Rahmen eines 
studentischen Praktikums von T. Düskau (Univer 
sität Marburg) durchgeführt. Ziel der Studie war 
es, ein Verfahren zur prognostischen Vorhersage 
der Eisdicke und zur Einschätzung des Verei 
sungsbeginn in verschiedenen Bereichen der 
deutschen Ostseeküste zu finden bzw. zu aktua 
lisieren. 
Die Eisbildung tritt bekanntlich dann ein, wenn 
das Wasser bis zum Gefrierpunkt abgekühlt wird. 
Theoretisch kann die Eisdicke von der Gleichung, 
die den Wärmestrom durch das Eis beschreibt, 
abgeleitet werden. Bei der mathematischen 
Berechnung der Eisbildung und des Eiswachs 
tums wird die Stefan-Methode (Wurzel-Gesetz) 
benutzt. Stefan hat bereits 1891 (Pounder, 1965) 
gezeigt, dass die Eisdickenzunahme im Wesentli 
chen von dem Wurzelwert der Kältesumme (KS, 
Summe der negativen Tagesmittel der Lufttem 
peratur) abhängt. Für dünnes Eis (bis 10 cm) 
addition to weather conditions and reports from 
neighbouring stations. 
Description and classification of an ice winter 
requires uninterrupted data sets. Based on the 
methodology developed by the Ice Service and 
described below, it is possible to determine the 
date of the first and the last occurrence of ice in a 
given area and to calculate the increasing or 
decreasing ice thickness. The Ice Service has 
been using this method for several years for cal 
culating missing ice thickness data; it works par 
ticularly well in secluded waters. It is not suitable 
for determining the ice concentration or the 
topography of the ice. 
Theoretically obtained data is not exact and 
therefore must be regarded only as orientation 
values. For the closed (Szczecin Lagoon, 
Dänische Wiek, Vierendehlrinne) and semi-open 
(Bight of Greifswald, Lower Warnow) areas, the 
error margin for dates of first ice formation is esti 
mated to be ±5 days. The standard deviation for 
calculated ice thickness is ±3 cm in the event of 
uninterrupted growth, for example, in the Szc 
zecin Lagoon, and ±10 cm in more open areas, 
for example, in the fairway section Palmer Ort - 
Freesendorfer Haken. 
Cold sum (CS) dependence of ice thickness 
growth 
This research was conducted in the context of a 
student internship by T. Düskau (University of 
Marburg). The aim of the study was to find or, 
rather, to update a method for prognostic fore 
casting of ice thickness and beginning of ice for 
mation in various areas of the German Baltic Sea 
coast. 
As is well known, ice formation occurs when 
water cools down to freezing point. Theoretically, 
ice thickness can be derived from the equation 
describing heat flow through the ice. The mathe 
matical calculation of ice formation and ice 
growth uses the Stefan Method (root law). Stefan 
showed already in 1891 (Pounder, 1965) that ice 
thickness increase primarily depends on the root 
value of the cold sum (CS, sum of negative daily 
mean air temperatures). For thin ice (up to 
10 cm), a linear function provides better results 
(Ashton, 1989). For calculating ice thickness in a