Die Schwankungen des Wasserstandes in ihrer Beziehung zur Witterung, 
63 
vor Allem Fritz!) auf dieselben aufmerksam machen. Die nachfolgende Tabelle 
giebt in Lustrenmitteln, berechnet nach den Daten von Fritz,”) die mittleren 
Wasserstände des Memel bei Tilsit, der Weichsel bei Kurzbracke, der Oder bei 
Küstrin und Neuglietzen, ferner aus der weiteren Nachbarschaft der Ostsee die- 
jenigen der Elbe bei Magdeburg, der Weser bei Bremen, des Rheins bei Düssel- 
dorf und Emmerich und der Seine bei Paris. Die letzte Reihe bezieht sich auf 
die Donau bei Orsova. In Figur 2, Seite 65, sind die Zahlen graphisch darge- 
stellt, derart, dafs eine Aenderung der Ordinate um 1mm eiver Aenderung des 
Wasserstandes um 0,2 m entspricht. Die beiden Reihen für die Oder, wie die- 
jenigen für den Rhein wurden in je eine Kurve vereinigt. 
Säkulare Schwankung des Wasserstandes mitteleuropäischer 
Flüsse (m). 
1766/70 
1771/75 
1776/80 
1781/85 
1786/90 
1791/95 
1796/00 
1801/05 
1806/10 
1811/15 
1816/20 
1821/25 
1826/30 
1831/35 
1836/40 
1841/45 
1846/50 | 
1851/55 * 
1856/60 | 
1861/65 
1866/70 | 
1871/75 
1876/80 
Memel 
Tilsit 
2,37 
2,67 
1,89 
L 77% 
06 
2,00 
) GR 
\Weichsel 
Oder 
Kurz- | Küstrin | ERS 
bracke Glietzen 
155 
1,61 
.17* 
‚38 | 
‚67 
4,33 
1,12 
1,28 
1,00* 
1,37 
1,11 
2,32 
2,46 | 
211, 
>20 
1,67% 
2,14 
2,01 
1,87 
231 
1,40 
0,94* 
1,52 
1,68 
1,65 
178 
188 
1,66* 
2,06 
L71 
2,93 
2,04 
2,39 
2,69 
L89 
‚16 
2,06 | 
2.12 
O9R I 
Elbe 
Magde- 
burg 
2,91 
2,95 
2,63 
2,72 
2,47 
2,.15* 
2,28 
2,54 
2,13 
1,88 
1,97 
2,01 
2,25 
1,83* 
2,02 
2,05 
1,99 
>21 
71 
1.52 
76 
1,38* 
1.70 
Weser 
‚ Bremen 
1,33 
1.34* 
1,56 
1,22 - 
1,38 
1,47 
111 
144 
0,69% 
0,88 
1,02 
0,83 
Rhein 
Seine 
Düssel- Emnie- , Paris 
dorf | rich ATS 
3,52 
3,24 
3,09 | 
3,18 
3,08 
5,74* | 
10 
„02 | 
2,62 
2,90 
2,82 
2,69 
2,41* 
1,24 
1.40 
1,20 
1.12 
1,32 
22 
1, 09* 
‚22 
Zen 
A. 
46 ] 
4 
10 
.04* 
49 
‘29 
‘26 
143 
1193 
2,76 
2,98 
2,48 
2,98 
74 
“65 
48* 
88 
85 
„714 
193 
7,29 
>20 
767 
2,48 
66 
Donau 
ı Orsova 
3,04 
2,97 
3.15 
2,54 
2,19* 
2,65 
Es ist aus der Tabelle und noch besser aus der graphischen Darstellung 
derselben in Figur 2 zur Evidenz klar, dafs die Bewegung des Wasserstandes 
in den verschiedenen Flüssen in ganz Mitteleuropa von Lustrum zu Lustrum 
ungefähr parallel verläuft. Um 1801—1810 erreichen alle Flüsse einen höchsten 
Stand, um darauf mehr oder weniger ohue Unterbrechung zu sinken. Um das 
Jahr 1830 gruppiren sich die Minima der Lustrenmittel. Um 1850, z. Th. etwas 
früher, treffen wir ein zweites Maximum, welches ebenso allgemein auftritt wie 
das erste. Ein sehr scharf markirtes Sinken folgt, und ein Minimum wird fast ohne 
Ausnahme in den Jahren 1856—65 erreicht. Seit 1866 sind die Flüsse wieder 
in eine Periode des Steigens eingetreten, welche 1880 noch nicht abgeschlossen 
zu sein scheint. Durchweg ist in Mitteleuropa diese letzte Schwankung schärfer 
ausgeprägt, als diejenige in der ersten Hälfte des Jahrhunderts. 
Vergleichen wir mit diesen Schwankungen in der Wasserführung der 
Flüsse die Schwankungen des Ostseespiegels, repräsentirt in Figur 2 durch 
Swinemünde, so ergiebt sich eine ganz auffallende Parallelität beider und das 
überraschende Resultat, dafs der Spiegel der Ostsee in den Jahren großer 
Wasserzufuhr sich hebt, in solchen geringer Wasserzufuhr sinkt. Die Parallelität 
ist eine zu vollständige, als dafs man sie etwa dem Zufall zuschreiben könnte. 
°) Petermann’s geogr. Mittheilungen 1880, S. 245. ; 
; 2) Die Beziehungen der Somenflecken zu den magnetischen ımd meteorologischen Kr- 
scheinungen. der Erde, Harlem 1878, S. 135. 
Ann. d. Hvdr. ate.. 1822 Haft 371.