22 
Aus dem Archiv der Deutschen Seewarte, Band 56, Nr. 6 
Aus Figur 6, in der die Werte der Tabelle 15 dargestellt sind, ersieht man, daß in Seewind die Kurven der 
Kernzahl und Feuchtigkeit schon nicht mehr den glatten Verlauf zeigen wie bei der 4-Stufenteilung, Für 
Pseudoseewind verstärken sich die Unregelmäßigkeiten der Kurven, während für Landwind die 1. Stufe nicht 
vertreten ist. 
Die 6-Stufenteilung ergibt folgendes: 
Tabelle 16. 
Sichtstufen: 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
Seewind: 
Sichtweite (km) 
5 
8 
14 
28 
57 
88 
Kernzahl (cm -3 ) . 
2300 
1750 
1400 
860 
460 
300 
rel. Feuchtigk. (%) 
94 
90 
89 
85 
79 
73 
Anzahl der Beob. . 
(4) 
(12) 
(31) 
(19) 
(7) 
(9) 
Pseudoseewind: 
Sichtweite (km) 
5 
10 
16 
33 
48 
90 
Kemzahl (cm -3 ) . 
3800 
4400 
3400 
2200 
3500 
1600 
rel. Feuchtigk. (%) 
87 
88 
88 
81 
75 
75 
Anzahl der Beob. . 
(1) 
(3) 
(3) 
(5) 
(5) 
(4) 
Landwind wie Tabelle 15, also ohne die 1. und 6. Stufe. 
Das Bild (Figur 7) bleibt für Seewind im wesentlichen gleich, während für Pseudoseewind die Unregel 
mäßigkeiten sich vermehren. Für Landwind tritt wegen des Fehlens der 6. Stufe keine Änderung ein. 
Bei der weiteren Unterteilung in 8 Stufenbereiche der Sichtweite (Tabelle 17 und Figur 8) ergibt sich: 
Tabelle 17. 
Stufen: 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
Seewind: 
Sichtweite (km) 
5 
8 
12 
17% 
24 
36 
57 
88 
Kernzahl (cm -3 ) . 
2300 
1750 
1600 
960 
840 
930 
460 
300 
rel. Feucht. (%) . 
94 
90 
90 
89 
84 
86 
79 
73 
Anzahl 
(4) 
(12) 
(20) 
(11) 
(13) 
(6) 
(7) 
(9) 
Pseudoseewind: 
Sichtweite (km) 
5 
10 
12 
17% 
27 
35 
48 
90 
Kernzahl (cm -3 ) . 
3800 
4400 
5600 
2350 
2400 
2200 
3500 
1600 
rel. Feucht. (%) 
87 
88 
83 
90 
78 
82 
75 
75 
Anzahl 
(1) 
(3) 
(1) 
(2) 
(2) 
(3) 
(5) 
(4) 
Landwind: 
Sichtweite (km) 
8 
12 
18 
24% 
32 
58 
Kernzahl (cm -3 ) . 
• 
1850 
1500 
6450 
2550 
2900 
3000 
— 
rel. Feucht. (%) 
_ 
95 
87 
80 
76 
68 
83 
Anzahl 
— 
(2) 
(1) 
(2) 
(7) 
(2) 
(2) 
•— 
Bei dieser Einteilung hört auch für Seewind die Eindeutigkeit der Beziehung zwischen Sicht, Kernzahl 
und rel. Feuchtigkeit auf. Dabei darf allerdings nicht übersehen werden, daß mit erweiterter Unterteilung die 
Anzahl der Einzelbeobachtungen in den verschiedenen Stufen stark variiert, was sicher nicht ohne Einfluß auf 
das Ergebnis ist. Eine Untersuchung der Abhängigkeit der mittleren Beziehung von der Anzahl und Verteilung 
der Einzelbeobachtungen in den verschiedenen Stufen würde hier zu weit führen. Das Ergebnis der Einteilung 
in 4 Stufen der Sichtweite darf bei der relativ günstigen Verteilung der Einzelbeobachtungen jedenfalls als ge 
nügend sicher angesehen werden. 
Merkwürdig ist die auffallende Ähnlichkeit der Kurvenschwankungen der Kern zahl und rel. Feuchtigkeit 
in Seewind bei der 8-Stufenteilung, die leicht dazu verleiten könnte, daraus eine Abhängigkeit der Kernzahl 
von der Feuchtigkeit oder umgekehrt abzuleiten. Eine solche besteht aber nach der oben gesondert angestellten 
Betrachtung nicht, in Übereinstimmung mit M. Bossolascos Ergebnissen in Mogadischu (6, S. 12).