46 
vom Beobachter zu > 7.7 mm angegeben, wofür > 7.7 mm eingesetzt ist. — 5 Nach der Originaltabelle wurde der Regenmesser 
in der Nacht vom 28. auf den 29. Mai 1911 vom Sturm umgeweht; in dieser Nacht fielen schätzungsweise 25 mm Niederschlag.— 
6 Am 22. u. 23. August fielen die Niederschlagsbeobachtungen aus; am Morgen des 24. August wurden 22.4 mm Niederschlag ge 
messen. — ’ Für Nr. 6 Bimbila konnte kein Normalmittel abgeleitet werden, da die Reduktionen dieser Station mit Nr. 2 Jendi 
und Nr. 5 Sokode nicht ausführbar sind. An Stelle des Normalmittels wurde das rohe Mittel verwandt. Das rohe Mittel weicht 
vom Normalmittel sicher nur wenig ab, da die aus den Jahren 1910 bis 1913 abgeleiteten rohen Mittel der Vergleichsstationen 
Jendi und Sokode und der als Vergleichsstation vielleicht auch in Betracht kommenden Station Nr. 38 Tokpli von den betreffen 
den Normalmitteln derselben Stationen um 4 bzw. 7 bzw. 1%, also nur wenig, abweichen. — * Zu Nr. 6 Bimbila wurden im 
Mai 1910 keine Niederschlagsmessungen ausgeführt; für diesen Monat wurde das aus den Jahren 1911 bis 1914 abgeleitete rohe 
Monatsmittel für Mai: 140 mm eingesetzt. — 9 Berichtigt. — 19 Nach der Originaltabelle wurden zu Nr. 8 Kete-Kratschi vom 
l.bis 3. November 1895 (49.0) mm Niederschlag gemessen. — 11 Für Nr. 8 Kete-Kratsehi sind in den M. a. d. D. Sch., Bd. 23, S. 71, 
für Oktober 1909 (192.0) mm und für November 1909 (35.5) mm Niederschlag angegeben. Nach den Originaltabellen fielen die 
Niederschlagsmessungen vom 22. bis 24. Oktober und vom 5. bis 10. November aus. Die Reduktion mit Misahöhe und Bassari 
und ihrer Kombination unter Berücksichtigung der Gewichte ergibt 202, 290, 238 bzw. 83, 16, 64 mm, wobei statt der 16 die be 
obachteten 36 mm einzusetzen sind. — 12 Nach den Originalbeobachtungstabellen. — 13 Die in der Originaltabelle für Nov. 1909 
angegebene Niederschlagssumme von 3.5mm trägt dort den Vermerk: Unwahrscheinliches Ergebnis; daher wurde sie nicht 
verwandt. — 14 Nach dem meteorologischen Tagebuch berichtigt. — lä Die zu Nr. 12 Tetetu vom Dezember 1909 bis November 1910 
vom Zollanfseher Asukro ausgeführten Niederschlagsmessungen halte ich für unzuverlässig, da in den Niederschlagswerten der 
einzelnen Messungen dieselben oder fast dieselben Zahlenwerte sehr häufig auftreten. Es ist sehr unwahrscheinlich, daß von 
den während dieser Zeit ausgeführten 75 einzelnen Niederschlagsmessungen 68, also 91%, Zahlenwerte besitzen, die zwischen 0.2 
und 0.8; 10.1 und 10.9; 20.0, 20,1, 20.3 und 20.6; 30.0 und 30.3 liegen bzw. 50.0 und 50.2 betragen, während nur 7 Messungen gleich 
9% andere Zahlenwerte aufweisen. — 18 Die in den M. a. d. D. Sch., Bd. 24, S. 53, für Dezember 1910 veröffentlichte Niederschlags 
summe wurde nicht verwandt, da sie nach der Originaltabelle als unzuverlässig erscheint. — ,r Die in den M. a. d. D. Sch., Bd. 25, 
S. 216, für Juni und Juli 1911 veröffentlichten Niederschlagssummen von 63.8 und . mm wurden nicht verwandt, da nach der 
angeführten Stelle und nach den Originaltabellen während dieser Zeit unsicher beobachtet worden ist. — 18 Die Messungen 
fielen vom 4. bis 13. August 1906 aus; in dieser Zeit sammelten sich 4.2 mm Niederschlag an. — 19 Im August 1898 fielen an 
zwei Tagen die Niederschlagsmessungen aus. — 10 Nach der Originaltabelle gingen einige Niederschlagsmessungen dieses 
Monats verloren, da der Vertreter des Beobachters starb, während der Beobachter sich auf Reisen befand. — 21 Zu Nr. 16 Gja- 
sekan wurden die Niederschiagssummen summarisch gemessen vom 22. bis 26. Juni 1906 mit 65.4 mm, vom 23. bis 27. August 1906 mit 
45.6 mm, vom 21. bis 23. Juni 1910 mit 12.0 mm, vom 8. bis 10. September 1910 mit 26.1 mm und vom 19. bis 21. Juni 1911 mit 26.5 mm. — 
22 Zu Nr. 16 Gjasekan wurde die Niederschlagssumme vom 16. Juli bis 13. August 1911 mit 170.5 mm summarisch gemessen. 
Diese 170.5 mm wurden auf diese beiden Monate im Verhältnis der auf jeden von beiden Monaten entfallenden Zahlen der Be 
obachtungstage (16:13) verteilt, so daß von den 170.5 mm auf den Juli 94.1, auf den August 76.4 mm entfallen. — 25 Siehe Ab 
schnitt 3. Nach den M. a. d. D. Sch., Bd. 29, S. 46, wurden zu Nr. 17 Wurupon vom 21. bis 31. Januar 1913 (0.0) mm Niederschlag 
gemessen. Die Reduktion mit Kpandu und Gjasekan und ihr Mittel ergibt für diesen Monat 15, 18, 16 mm Niederschlag. — 
24 Die Niederschlagssumme für Nr. 19 Misahöhe vom 4. und 5. Juli 1906 wurde summarisch mit 48.5 mm gemessen. — 25 Siehe 
Abschnitt 3. Nach den M. a. d. D. Sch., Bd. 19, S. 138, wurden zu Nr. 22 Njangbo vom 18. bis 31. März 1905 (84.9) mm Niederschlag 
gemessen. Die Reduktion mit Tafié, Ho, Nuatjä und ihrer Kombination unter Berücksichtigung der Gewichte ergibt für diesen 
Monat 96,147, 93,110 mm. — 29 Nach der Originaltabelle. Vom 6. bis 8. Juli 1900, 7 Uhr, wurde die Niederschlagssumme summarisch 
mit 104.1 mm gemessen. Ob am 30. und 31. Juli 1900 Niederschlagsmessungen ausgeführt worden sind oder nicht, geht aus der 
Originaltabelle nicht hervor. — ** Die in den M. a. d. D. Sch., Bd.14, S. 139, für Oktober 1900 veröffentlichte Niederschlagssumme, 
> 35.4 mm, wurde nicht verwandt, da die Beobachtungen dieses Monats infolge einer Erkrankung des Beobachters eine Unter 
brechung erfuhren. Die Gesamtniederschlagssumme dieses Monats wurde vom Beobachter Thienemann auf etwa 100mm geschätzt. — 
24 Die Niederschlagsmengen sind anscheinend nur auf ganze Millimeter genau gemessen worden. — 29 Nach der Originaltabelle 
wurde zu Nr. 30 Ho die Niederschlagssumme vom 5. bis 11. März 1896 summarisch mit etwa 88.0 mm gemessen. — 80 Nach den 
M. a. d. D. Sch., Bd. 12, S. 195, wurden zu Nr. 30 Ho vom 1. bis 27. April 1896 (132.9) mm Niederschlag gemessen. — 31 Nach der 
Originaltabelle wurden zu Nr. 31 Assahun vom 8. bis 30. November 1907 (90.8) mm Niederschlag gemessen. Die Reduktion mit 
Solo ergibt für den ganzen Monat 62 mm; die Reduktionen mit Tsewié und Nuatjä ergeben ebenfalls weit unter 90.8 mm liegende 
Niederschlagssummen, so daß die beobachteten 90.8 mm als Niederschlagssumme für den ganzen November 1907 beibehalten 
worden sind. — 34 Nach den Originaltabellen wurden die Niederschlagssummen zu Nr. 31 Assahun summarisch gemessen am 
16. und 17. Juni 1910 mit 15.9 mm und vom 1. bis 4. November 1910, 6 Uhr, mit 14.0 mm. — 33 Die Niederschlagsmengen sind 
vom 17. bis 23. Juli 1910 anscheinend nur auf ganze Millimeter genau gemessen worden. — 34 Nach der Originaltabelle wurde 
zu Nr. 32 Tsewié die Nibdersehlagssumme vom 3. bis 5. Juli 1909 summarisch mit 8.0 mm gemessen. — 35 Nach den Original 
tabellen wurden zu Nr. 32 Tsewié vom 16. bis 31. August 1909 (19.4) mm und vom 1. bis 14. wie vom 29. bis 31. Juli 1910 
(89.9) mm Niederschlag gemessen. Die Reduktionen mit Solo, Nuatjä, Kpandu und ihrer Kombination unter Berücksichtigung 
der Gewichte ergeben für August 1909 49, 218, 105, 127 mm und für Juli 1910 166, 251, 123, 188 mm Niederschlag. — 36 Nach den 
M. a. d. D. Sch., Bd. 22, S. 278, wurden zu Nr. 33 Sokpe vom 21. bis 31. Januar 1908 (.) mm Niederschlag gemessen. Die Reduktion 
mit Assahun ergibt für diesen Monat 11 mm Niederschlag, — sr Die in der Originaltabelle für Mai 1910 angegebene Niederschlags 
summe 61.5 mm wurde nicht verwandt, da sie als unzuverlässig erscheint. — 38 Die in den M. a. d. D. Sch., Bd. 29, S. 46 und 47, 
für Nr. 36 Bagida für 1913 angegebenen Niederschlagssummen wurden nicht verwandt, da der Jahresniederschlag von 1913: 
563.2 mm dort als auffallend niedrig gegenüber den Nachbarstationen, daher als wahrscheinlich unzuverlässig bezeichnet ist. 
Daher wurden die Quotienten der Jahresniederschläge Bagidas und seiner Nachbar 
stationen für die Jahre 1907 bis 1913 gebildet (siehe nebenstehende Tabelle). Die mit 
Dome, Kpeme und Noépe gebildeten Quotienten haben alle 1913 ihren niedrigen Mindest 
wert, die mit Sebe gebildeten Quotienten 1911 und 1913 ihre gleich niedrigen Mindest 
werte. Daher halte auch ich die 1913 zu Bagida gemessenen Niederschlagssummen 
für wahrscheinlich unzuverlässig. — 39 Nach den M. a. d. D. Sch., Bd. 29, S. 46 und 47, 
wurden die Niederschlagsmessungen zu Nr. 40 Pflanzung Schleinitz am 4. Juni 1913 
aufgenommen. — 40 Die zu Nr. 41 Agome-Sewa vom April 1910 bis März 1911 vom 
Beobachter Siegfried ausgeführten Niederschlagsmessungen halte ich für unzuverlässig, 
da in den Niederschlagswerten der einzelnen Messungen die gleichen oder fast die 
gleichen Zahlenwerte sehr häufig auftreten. Es ist sehr unwahrscheinlich, daß von den während dieser Zeit ausgeführten 52 
einzelnen Niederschlagsmessungen 45, also 87%, Zahlenwerte besitzen, die 0.3, 0.4, 0.6, 0.7; 10.0, 10.2 bis 10.9; 20.4 bis 20.6, 20.9; 
30.2, 30.8 ; 40.0, 40.9 ; 60.5 mm betragen, während 7 Messungen, also 13%, andere, aber größtenteils auch merkwürdige Zahlenwerte 
(3.4, 4.5, 5.6, 5.6, 6.7, 8.9, 11.2 mm) aufweisen. — 41 Die nach den M. a. d. D. Sch., Bd. 25, S. 215, zu Nr. 41 Agome-Sewa im Juli 1911 
Bagida 
; Lome 
Bagida 
: Kpeme 
Bagida 
:Sebe 
Bagida 
: Noépe 
1907 
1.18 
0.94 
0.76 
0.93 
08 
1.06 
1.02 
0.84 
0.70 
09 
1.21 
0.90 
1.00 
0.81 
10 
0.81 
0.83 
0.95 
0.66 
1911 
0.74 
0.68 
0.56 
0.67 
12 
0.83 
0.85 
0.93 
0.56 
13 
0.61 
0.62 
0.56 
0.41