Skip to main content

Full text: 49, 1930/1931

12 
5. Höchste zulässige Fehler für die zuverlässigen, die ziemlich zuverlässigen 
und die wenig zuverlässigen Normalmittel 1 . 
Nr. 
der 
Stufe 
Stufe 
Größe 
der Stufe 
Höchster Fehlerwert der 
ziemlich 1 wenig 
zuverlässigen! zuverlässigen! zuverlässigen 
Normalmittel 
I 
II 
III 
IV 
V 
VI 
mm 
mm 
mm 
mm 
mm 
1. 
0— 
30 
30 
6 
13 
26 
2. 
30- 
50 
20 
7 
15 
30 
3. 
50— 
100 
50 
10 
21 
42 
4. 
100- 
150 
50 
12 
25 
50 
5. 
150— 
200 
50 
15 
31 
62 
6. 
200- 
300 
100 
21 
43 
87 
7. 
300- 
400 
100 
25 
50 
100 
8. 
400- 
500 
100 
25 
50 
100 
9. 
500- 
600 
100 
28 
56 
112 
10. 
600- 
750 
150 
40 
81 
162 
11. 
750- 
1000 
250 
56 
112 
225 
12. 
1000— 
1250 
250 
62 
125 
250 
13. 
1250- 
1500 
250 
62 
125 
250 
14. 
1500- 
1750 
250 
62 
125 
250 
15. 
1750- 
2000 
250 
78 
156 
312 
16. 
2000- 
2500 
500 
109 
218 
437 
17. 
2500- 
3000 
500 
125 
250 
500 
18. 
3000— 
3500 
500 
125 
250 
500 
19. 
3500- 
4000 
500 
156 
312 
625 
20. 
4000- 
5000 
1000 
219 
438 
875 
21. 
5000— 
6000 
1000 
312 
625 
1250 
22. 
6000— 
8000 
2000 
437 
875 
1750 
23. 
8000-10000 
2000 
500 
1000 
2000 
24. 
>10000 
>2000 
500 2 
1000 2 
2000 2 
Nach dieser Festsetzung sind, soweit sie aus mehreren reduzierten Mitteln abgeleitet wurden, die Normal 
mittel sämtlicher 16 Stationen mit 9 bis 2 Beobachtungsjahren zuverlässig. 
Von den 4 Stationen mit einem Beobachtungsjahr haben 2 ziemlich zuverlässige und 2 wenig zuverlässige 
Normalmittel. 
Nach dem viel umfangreicheren Material, das Heidke bearbeitet hat {[15], S. 52 und 53), kann man an 
nehmen, daß die Normalmittel derjenigen Stationen, die durch Reduktion mit nur einer Yergleichsstation 
abgeleitet werden konnten und daher den gleichen Wert haben wie die reduzierten Mittel, also der Stationen 
42. Agbanake, 33. Sokpe, 2. Jendi und 46. Gambaga, als mindestens ziemlich zuverlässig zu bezeichnen sind, 
da sie aus 6 bzw. 7 Beobachtungsjahren abgeleitet worden sind. Die rohen Niederschlagsmittel der Stationen 
6. Bimbila und 1. Sansane-Mangu, die aus 4 bzw. 9 Beobachtungsjahren abgeleitet worden sind, wurden 
dementsprechend als mindestens ziemlich zuverlässig bzw. als zuverlässig bezeichnet. Die normalen bzw. 
rohen Jahresmittel dieser Stationen habe ich in Tabelle 4c und auf der Karte dementsprechend bezeichnet. 
Kurt Niehoffs Niederschlagskarte des Niger und seiner Nachbargebiete [23] erwies sich für das Gebiet 
Togos im allgemeinen als recht zuverlässig. Maurers Niederschlagskarte von Togo [20], die auf Grund der 
Niederschlagsmessungen nur bis zum Dezember 1908 entworfen wurde, stellt die räumliche Verteilung der 
Jahresniederschläge nur in den Grundzügen richtig dar. Besonders in der Gegend von Sokode und Bassari 
ergab die Berücksichtigung der neueren Beobachtungen nach Niehoffs und meiner Niederschlagskarte erheb 
liche Abweichungen von Maurers Darstellung. 
1 Diese Textzusammenstellung ist der Arbeit [15], S. 52, entnommen. 2 Für Stufe 24 sind in den Spalten IV bis VI die gleichen 
Werte eingesetzt wie für Stufe 23.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.